1668.甲為某公司管理員，負責下班後無人在公司時之安全警衛工作。某日深夜，甲自監視器上發覺其友人乙正進入該公司偷竊財物，乃故意視而不見，並未採取任何阻止之行動。而乙不知甲已經發覺，於竊得財物後，順利逃離現場。請問：甲與乙之行為如何論處？
(A)甲成立竊盜罪之幫助犯，乙成立竊盜罪
(B)甲不成立犯罪，乙成立竊盜罪 224
(C)甲成立加重竊盜罪之幫助犯，乙成立加重竊盜罪
(D)甲不成立犯罪，乙成立加重竊盜罪 .

答案：登入後查看
統計： A(197), B(18), C(276), D(19), E(0) #269318

詳解 (共 6 筆)

#1578970
最高法院69台上字第3945號判： 刑法第三百二十一條第一項所列各款為竊盜之加重條件，如犯竊盜罪兼具 數款加重情形時，因竊盜行為祇有一個，仍祇成立一罪，不能認為法律競 合或犯罪競合，但判決主文應將各種加重情形順序揭明，理由並應引用各 款，俾相適應。又所謂有人居住之建築物，不以行竊時有人居住其內為必 要，其居住人宿於樓上，或大樓管理員居住另室，而乘隙侵入其他房間行 竊者，均不失為侵入有人居住之建築物行竊。
10
0
#1385693
公司算是「有人居住之建築物」嗎？
3
0
#3428734
公司下班沒了人可是大樓管理員不是人嗎?
(共 21 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#3291872
這題  公司不是有人居住答案已經改成a了
(共 22 字，隱藏中）
前往觀看
2
3
#4166396
-1910年 - 無年度 - 刑法題庫1001-2000-7#6512 #6512 --12題 侵入住宅或（有人居住之建築物） 夜班保全在公司完全符合加重條件 答案請改C
1
0
#4166459
原本答案為A,修改為C
(共 13 字，隱藏中）
前往觀看
0
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#3289208
未解鎖
最高法院69台上字第3945號判： 所謂...
(共 110 字，隱藏中）
前往觀看
2
0