1784.甲與乙係鄰居老友，某日，乙與甲妻丙趁甲外出之際，在甲家中發生姦情，適甲自外返家撞見，乙非但無悔意，更譏笑甲係性無能，甲欲痛毆乙，但深怕敵不過而忍下來，待乙離開後，越想愈氣，乃攜帶木棍前往乙住處欲教訓乙，連續以木棍毆打乙，導致乙因傷重不治死亡。請問：依實務見解，甲之行為如何論處？
(A)甲成立傷害致死罪
(B)甲成立過失致死罪
(C)甲成立義憤傷害致死罪
(D)甲成立過當防衛

答案：登入後查看
統計： A(373), B(8), C(38), D(0), E(0) #269435

詳解 (共 4 筆)

#3230203
義憤傷害沒有在致死的，構成要件之行為只能...
(共 28 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#4676530
筆記：
義憤要件：*當場  *激於

+ 若內容有誤，請於了本樓留言告知，會立即勘誤。
1
0
#6194292

刑法 279 當場激於義憤犯前兩條之罪（傷害及重傷害），處兩年以下。但致人於死者，處五年以下。


本例義憤應該是在前段，另按照33年上字第99號「當場激於義憤，必須此項義憤係在犯罪現場所激起者」，所以答案還是「傷害致死」
0
0
#2596728
甲基於傷害故意
(共 9 字，隱藏中）
前往觀看
0
1