168.甲因經常遭受乙家所豢養猛犬之攻擊，心生殺害乙家猛犬之意思。某日黃昏，恰巧乙之兒子丙在自家庭院學狗做狗爬狀遊玩，甲將丙誤當猛犬而將其射殺。此種情形，在學理上稱為何種錯誤？
(A)行為錯誤
(B)打擊錯誤
(C)客體錯誤
(D)方法錯誤

答案：登入後查看
統計： A(14), B(112), C(756), D(3), E(0) #267904

詳解 (共 3 筆)

#2236566
打擊錯誤：對客體之認識正確，但卻造成錯誤...
(共 54 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#1602421
等價客體錯誤=誤殺。不等價客體錯誤=誤判為動物
4
0
#7610235

 

1. 客體錯誤（認錯人 / 眼殘）

  • 定義：行為人一開始就認錯對象，但實行結果與主觀想攻擊的目標一致。 

  • 白話範例：你想殺甲，結果在暗處把長得很像甲的乙當成甲，精準開槍把乙打死。

  • 法律效果（等價客體錯誤）：

    • 主觀上的故意與客觀上的結果一致。

    • 不阻卻故意，直接論以該罪的既遂犯（例如：故意殺人罪既遂）。

    • 如果是不等價（例如：想打獵物卻誤打到人），則阻卻故意，改論過失。 

ㅤㅤ
ㅤㅤ
2. 打擊錯誤（打錯人 / 手殘）

  • 定義：行為人沒有認錯對象（目標很清楚），但因為技術失準或突發狀況，導致子彈或行為偏離，誤擊了旁邊無辜的人。 

  • 白話範例：你想殺甲，瞄準甲開槍，結果技術太爛或是甲閃開，子彈打中旁邊無辜的乙。 

  • 法律效果（通說：具體符合說）：

    • 對於原本想殺的甲：成立故意殺人未遂。

    • 對於被誤擊的乙：因為主觀上對乙沒有殺意，僅成立過失致死罪。

    • 兩罪之間採想像競合，從一重處斷。

0
0