17 依司法院大法官解釋意旨，下列何者違反我國憲法所要求的權力分立原則？
(A)立法院於行政院下創設獨立行政機關
(B)立法院就重大政策之爭議而認有由人民直接決定之必要者，交付公民投票，由人民直接決定之
(C)軍事審判法明定國防部為最高軍事審判機關，使軍事機關完全掌理具司法性質之軍事審判
(D)對於偵查中之案件，檢察機關拒絕立法院向其調閱相關卷證

答案：登入後查看
統計： A(45), B(7), C(77), D(12), E(0) #3664340

詳解 (共 3 筆)

#7063805
1. 題目解析 本題要求判斷哪一選項違...
(共 908 字，隱藏中）
前往觀看
9
2
#7187557
(C)
理由書：『......軍事審判法第十一條規定：「國防部為最高軍事審判機關」，使軍事機關完全掌理具司法性質之軍事審判，有違權力分立原則......』
4
0
#7404140
  • ❌ (c) 違反權力分立（正確選項）：
    依據 司法院釋字第 436 號解釋，國防部隸屬於行政院，屬於行政體系的一環。若法律規定「國防部為最高軍事審判機關」，使其完全掌理具司法性質的審判權，將破壞國家機關權限的分際，嚴重違背權力分立原則。     
ㅤㅤ
  • ⭕ (a) 未違反權力分立：
    依據 司法院釋字第 613 號解釋，基於權力分立與制衡，立法院只要在「不實質剝奪或逕行取而代之行政院人事決定權」的界限內，有權於行政院下創設獨立行政機關（如國家通訊傳播委員會，NCC）。     
    6a2b64f55e0aa.jpg憲法法庭
  • ⭕ (b) 未違反權力分立：
    依據 司法院釋字第 645 號解釋，《公民投票法》規定立法院得就重大政策爭議交付公民投票，由人民直接決定，此設計不違反我國代議民主原則，也未違反憲法權力分立之基本原則。     
    6a2b64f55e0aa.jpg憲法法庭 +1
  • ⭕ (d) 未違反權力分立：
    依據 司法院釋字第 729 號解釋，為保障檢察機關獨立行使職權並符合權力分立制衡，對於偵查中之案件，立法院不得向檢察機關調閱相關卷證，因此檢察機關拒絕調閱是合憲且合乎權力分立的。
0
0