20 關於最高法院大法庭之審理程序，下列敘述何者錯誤？
(A)刑事案件被告未選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為被告行言詞辯論
(B)刑事案件被告之辯護人未到場者，得不行言詞辯論
(C)大法庭庭員因改選而更易時，由原審理該法律爭議之大法庭繼續審理至終結止
(D)大法庭僅得依當事人、其代理人或辯護人之聲請，就專業法律問題選任專家學者

答案：登入後查看
統計： A(8), B(20), C(8), D(39), E(0) #3664343

詳解 (共 2 筆)

#7063798
1. 題目解析 本題是有關於最高法院大法...
(共 759 字，隱藏中）
前往觀看
9
1
#7305350
關於最高法院大法庭之審理程序，敘述錯誤的是 (D)。大法庭除依當事人、代理人或辯護人聲請外，亦得「依職權」選任專家學者就專業法律問題陳述意見，而非「僅得」依聲請。 
www.rootlaw.com.tw&client=AIM&size=128&type=FAVICON&fallback_opts=TYPE,SIZE,URL植根法律網 +1
以下是選項分析：
  • (A) 正確： 刑事案件採取法律審強制辯護原則，被告未選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師。
  • (B) 正確： 辯護人無正當理由不到場，大法庭得不行言詞辯論而為裁定。
  • (C) 正確： 為確保審理持續性，庭員更易時由原庭繼續審理至終結。
  • (D) 錯誤： 司法院全球資訊網 指出大法庭可依職權選任專家學者，不受僅依聲請之限制。 
0
0