17 對於Thorndike提出效果率(law of effect)的看法與內涵,下列敘述何者錯誤?
(A)強調環境對動物學習所造成的限制
(B)行為的後果影響行為再出現的機率
(C)學習是嘗試錯誤(trial and error)的歷程
(D)強調刺激–反應(S-R)的連結
答案:登入後查看
統計: A(605), B(95), C(109), D(208), E(0) #2763259
統計: A(605), B(95), C(109), D(208), E(0) #2763259
詳解 (共 5 筆)
#5883250
資料來源:⟪ Psychology and Life 中文版 ⟫ ⟨ CH.6 學習與行為分析 ⟩ p.150~151
隨著動物透過盲目地嘗試錯誤(trail and error)而經歷自身行動的結果,這些S-R聯結(情境中的刺激與動物所學會從事的反應之間的聯結)的學習就以一種機械式的方式逐漸而自動地產生。漸進地,當行動帶來滿足的結果時,他們的出現頻率將會增加;當動物被放進迷龍後,這些行為最終成為優勢反應。Thorndike把這種行為與其結果之間的關係稱為效果律(law of effect)。這種學習模式就被稱為工具制約(instrumental conditioning)學習。
5
0
#7369657
(A) 錯誤:桑戴克(Thorndike)的效果律並沒有強調「環境對動物學習造成的限制」。探討動物學習在生物與遺傳天賦上受到環境限制的,主要是後來的「學習的生物性限制(biological constraints on learning)」相關研究(例如 Breland 夫婦提出的「本能性飄移」以及 Garcia 提出的「味覺嫌惡學習」)。
ㅤㅤ
(B) 正確:效果律(law of effect)的核心內涵正是行為的後果會影響該行為未來發生的機率。桑戴克主張,如果一個反應能帶來「滿足」的酬賞結果,該反應未來出現的頻率就會增加;反之,若帶來「煩惱」或沒有獲得酬賞,該反應就會逐漸減弱。
ㅤㅤ
(C) 正確:根據桑戴克的迷籠(puzzle boxes)實驗觀察,動物是透過盲目的嘗試錯誤(trial and error)來經歷自身行動的結果,並從中學習。
ㅤㅤ
(D) 正確:桑戴克認為,這種類型的學習是建立在「情境中的刺激與動物所學會從事的反應之間的聯結」——也就是刺激–反應(S-R)的連結,這與巴卜洛夫(兩個刺激間的聯結)的觀點不同。
[Gerrig_Ch06_學習與行為分析]
1
0
#7446723
❌ (A) 強調環境對動物學習所造成的限制(錯誤敘述,本題答案)
- 選項解析:桑代克的理論並未著重在環境對動物的「限制」或生物本能的界線。相反地,他認為只要透過後天的刺激與反應連結,動物就能學會新行為。
- 補充說明:真正強調「環境或生物限制對動物學習造成影響」的是後來的行為生態學或生物準備度(Biological Preparedness)理論(例如:有些動物因天生生理結構或本能,無法學會特定環境交代的任務)。因此,此敘述不符合桑代克效果律的主張。
(B) 行為的後果影響行為再出現的機率(正確敘述)
- 選項解析:這句話正是效果律(Law of Effect)的核心定義。
- 理論內涵:桑代克指出,在某個情境下做出一個反應,如果隨之而來的是滿意的結果(滿意之感),那麼這個刺激與反應的連結就會被加強,未來該行為再次出現的機率就會增加;反之,若帶來的是煩惱或痛苦的結果,連結就會變弱,出現機率就會減少。
(C) 學習是嘗試錯誤(trial and error)的歷程(正確敘述)
- 選項解析:這是桑代克最著名的試誤學習理論(Trial and Error Learning)。
- 理論內涵:他透過「貓開迷籠(Puzzle Box)」的實驗發現,當貓第一次被關進籠子時,牠並不是靠「頓悟」或「理解」來逃脫,而是不斷進行各種盲目的嘗試(如亂抓、亂咬),在歷經無數次錯誤後,偶然踩到機關(Accidental Success)才成功逃出。隨著實驗次數增加,錯誤行為逐漸減少,正確行為被保留,這就是學習的歷程。
(D) 強調刺激–反應(S-R)的連結(正確敘述)
- 選項解析:桑代克的學習理論又被稱為聯結主義(Connectionism),核心就在於 \(S-R\) 的綁定。
- 理論內涵:他認為學習的本質就是大腦中環境刺激(Stimulus, 簡稱 S)與個體反應(Response, 簡稱 R)之間建立了牢固的「神經鍵結」(Bond)。當貓看到迷籠裡的機關(S),並做出踩踏的動作(R),這兩者之間的聯結被建立起來,這就是行為主義最初期對學習的看法。
0
0