17 甲以自己名義,將乙所有之 A 車以新臺幣 40 萬元賣給丙,尚未交付。下列敘述何者正確?
(A)甲之行為構成無權處分
(B)甲、丙間之買賣契約不生效力
(C)甲對乙構成侵權行為
(D)丙得對甲請求交付 A 車
答案:登入後查看
統計: A(2249), B(487), C(888), D(2553), E(0) #2022063
統計: A(2249), B(487), C(888), D(2553), E(0) #2022063
詳解 (共 10 筆)
#4269871
覺得這個網站解得很詳細,因此貼上資料來源:https://reurl.cc/4mXWNX
A:甲尚未作成移轉A車之物權行為,不構成無權處分
BD:甲以自己名義與丙締結A車之買賣契約屬債權行為,不以出賣人甲對A車有處分權為必要,故該買賣契約有效,丙自得對甲請求交付A車。
C:甲之行為尚未侵害乙之任何權利(乙仍為A車所有權人),故不成立侵權行為。
189
3
#3894713
回樓上,因為甲根本還沒把車子交付(物權未移轉),所以無權處分的情況尚未發生
105
0
#4008170
(A) 還沒交付,所以不是無權處分
(B)契約已經生效了
(C)民184 要有故意或過失才算
(D)正確
55
1
#3746875
17 甲以自己名義,將乙所有之 A 車以新臺幣 40 萬元賣給丙,尚未交付。下列敘述何者正確?
(A)甲之行為構成無權處分(契約有效,物權效力未定)
(B)甲、丙間之買賣契約不生效力(契約有效)
(C)甲對乙構成侵權行為(契約有效,物權效力未定)
(D)丙得對甲請求交付 A 車 .(履約)
53
5
#3638938
來源:全國法規資料庫
民法第118條 無權利人就權利標的物所為之處分,經有權利人之承認始生效力
26
1
#3617819
回3F
我個人認為這題是誤導題,其題目並沒有說「乙是否有授權給甲或A車與甲的關係 」,僅說甲以自己的名義,將乙之A車賣給丙。
所以ABC均不見得正確,僅D為完全正確。
15
2