17 監察院為國家最高監察機關，下列關於監察院之組織及其運作情形的敘述中，何者正確？
(A)行使彈劾、糾舉、糾正及審計權
(B)設監察委員二十三人，任期六年
(C)監察委員輪值擔任監察院會議主席
(D)監察院下設審計部，審計長由總統直接任命

答案：登入後查看
統計： A(3836), B(198), C(149), D(309), E(0) #159064

詳解 (共 10 筆)

#216251


★監察委員二十九名，任期六年。

  監察院院長為會議主席。

  審計長由總統提名，立法院同意任命之。

128
0
#3066774

送上自編口訣:

考試委員任期四年、7~9人--考試欺久(4、7~9)

監察委員任期六年、二十九人--煎肉餓久(監6、29)

32
0
#314102

憲法 第 97 條


監察院經各該委員會之審查及決議，得提出糾正案，移送行政院及其有關
部會，促其注意改善。
監察院對於中央及地方公務人員，認為有失職或違法情事，得提出糾舉案
或彈劾案，如涉及刑事，應移送法院辦理。

12
0
#469383

監察委員二十九名，任期六年。
 

監察院院長為會議主席。

 

審計長由總統提名，立法院同意任命之。

11
0
#494642
中華民國憲法增修條文 第 7 條 

監察院為國家最高監察機關，行使彈劾、糾舉及審計權，不適用憲法第九
十條及第九十四條有關同意權之規定。

並沒限制97條
10
0
#309741

中華民國憲法增修條文 第 7 條
監察院為國家最高監察機關，行使彈劾、糾舉及審計權，不適用憲法第九
十條及第九十四條有關同意權之規定。

無"糾正"權

8
0
#1170090

“糾正權一詞，尚待商榷。因為我國憲法第九十七條第一項及監察法第二十四條均規定監察院「得提出糾正案」，並未云「得行使糾正權」。故不僅憲法上無「糾正權」一詞，即監察法亦無此名稱。唯一般人依據上述條文，卻稱之為監察院之糾正權。”

-------節錄自中華百科全書
4
0
#846489
第 104 條   監察院設審計長，由總統提名，經立法院同意任命之。
3
0
#4959669
考試委員：7-9 4年監察委員：29 6...
(共 23 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#4601879
中華民國憲法增修條文 EN 第 7...
(共 391 字，隱藏中）
前往觀看
2
0