17 下列有關行政處分附款之敘述，何者錯誤？
(A) 附負擔之行政處分，其「負擔」必須是處分原本所依據之法令所沒有明示之義務
(B) 附負擔之行政處分，係附加於授益行政處分之特定義務，原可單獨以行政處分之型態表現之
(C) 附停止條件之行政處分，乃於條件成就時，行政處分即停止而不生效力
(D) 行政處分附條件者，指行政處分法效力之發生或消滅，繫於將來不確定之事實，該事實是否會發生，無法事先確定

答案：登入後查看
統計： A(319), B(106), C(1603), D(130), E(0) #326178

詳解 (共 6 筆)

#353328
停止條件：條件成就時始生效力。
解除條件：條件成就時失去效力。
78
0
#783912

停止和解除有時會搞混,個人給個口訣

解『除失』效──除濕

那停止也就是生效了(因為只有二選一)

26
1
#2612478

筆記：

停止生效

解除失效

7
0
#626205
停止： 原本沒有後來有
解除：原本有後來沒有
6
0
#626020
附負擔之行政處分，其「負擔」必須是處分原本所依據之法令所沒有明示之義務
3
1
#2467312

依照 93 條，可以以行政處分的法定要件之履行為附款，

法定要件不就是法令所明示的嗎？所以不懂A。

以下自己解答

A指的是在行政處分上，提醒法定義務，在法律上早已明文規定者，而非附款所附加的的個案限制。

1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6448480
未解鎖
  停止生效 停止： 原本沒有後來有 ...
(共 70 字，隱藏中）
前往觀看
2
0