阿摩線上測驗
登入
首頁
>
司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)
>
104年 - 104-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法)#24432
> 試題詳解
17 試問甲於通知保險人乙後,乙有何權利得向甲主張?
(A)乙得解除契約
(B)乙得撤銷契約
(C)乙得提議另定保險費或終止契約
(D)乙得請求減少保險金額
答案:
登入後查看
統計:
A(10), B(1), C(169), D(6), E(0) #906153
詳解 (共 1 筆)
吳昌鴻
B1 · 2018/07/24
#2934419
保險法第 59 條1項 要保人對於保險...
(共 118 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
相關試題
18 承上題,如乙保險人知悉甲變更職業後,仍然繼續收取保險費,當事人間之權利義務關係,下列敘 述,何者正確? (A)乙應依原契約約定負保險責任,不得終止契約或提議另定保險費 (B)乙得請求調整保險費,以維護對價平衡原則 (C)乙不得請求調整保險費,但得請求降低保險金額 (D)乙不得請求調整保險費,但得將因甲之新職業以批註方式列為除外危險
#906154
19 火災保險之被保險人甲為減輕損害而支出 20 萬元之費用,但實際上甲之減輕損害行為並無效果時, 甲得否向乙保險人請求減輕損害費用之償還? (A)不得請求償還,因為甲並非受乙之要求而為減輕損害行為 (B)不得請求償還,因為甲之減輕損害行為以有效果為要件 (C)得請求償還全部損害減輕費用,因此一費用之償還不以發生減輕損害效果為要件 (D)得請求按投保之比例,償還損害減輕費用
#906155
20 甲以自己為被保險人,向乙保險人投保人壽保險,指定其妻丙為受益人。但甲訂約時未據實說明自 己罹患肝硬化之事實,訂約半年後,甲即因肝硬化而死亡。乙查知上情後,依法行使解除權。丙抗 辯並舉證證明其善意不知甲罹患肝硬化及違反據實告知之事實,故乙不得以上開事由對抗丙。丙之 主張有無理由? (A)有理由,基於保險契約之最大善意原則,善意第三人應受法律保護 (B)有理由,因為丙為保險金請求權之受讓人,受到善意受讓制度之保護 (C)無理由,因為丙為甲之家屬,並非第三人,故不受保護 (D)無理由,因為保險人對要保人所得主張之抗辯,亦得以之對抗受益人
#906156
21 於工程承攬契約中,定作人就承攬之營造商無法如期完工所致之損失,可以投保何種保險? (A)營造綜合保險 (B)專業責任保險 (C)公共意外保險 (D)工程履約保證保險
#906157
22 甲以自己所有之房屋一棟,向乙保險人投保火災保險,並按投保當時該屋之市價,約定保險金額為1,000 萬元。嗣後於承保期間內因房市不振,該屋市價劇貶為 600 萬元,該屋隨後並因失火全部燒毀。問:乙保險人應給付之保險金為何? (A)因甲係按 1,000 萬元之保險金額繳付保險費,故乙保險人仍應按約定之保險金額 1,000 萬元給付保險金 (B)該保險契約僅於保險標的價值之限度內為有效,故乙保險人僅須給付 600 萬元 (C)在要保人請求減少保險金額與保險費之前,乙保險人應依契約約定之 1,000 萬元負責。僅保險人同意保險金額減少後,始按危險發生時之市價 600 萬元負責 (D)該保險契約為超額保險,故乙保險人得解除契約,不負給付保險金之責
#906158
23 死亡保險契約未指定受益人者,其保險金應: (A)歸屬於要保人 (B)作為被保險人之遺產 (C)歸屬於國庫 (D)無須給付
#906159
24 甲以自己為被保險人,投保人壽保險,約定死亡保險金額 200 萬元,並指定其獨子乙為受益人,但 未拋棄處分權。隨後甲、乙一同出遊時因車禍罹難,不能證明何人先死亡。甲之配偶丙及乙之獨子 丁均向保險公司請求給付保險金,何人之主張為有理由? (A)丁有理由,因為其為受益人乙之繼承人 (B)二人均有理由,因為無受益人時,以法定繼承人視為保險受益人 (C)乙之受益權因死亡而消滅,該保險金應作為甲之遺產,由法定繼承人丙、丁共同繼承 (D)二人均無理由,保險人應返還責任準備金予應得之人
#906160
25 要保人於訂立人壽保險契約時,隱匿被保險人患有先天性心臟病之事實,被保險人於訂約後 1 年 6 個月死於空難,下列敘述,何者正確? (A)保險人得解除該契約 (B)依保險法第 64 條第 2 項但書之規定,危險之發生未基於其未說明之事實,保險人不得行使解除權 (C)保險人得請求損害賠償 (D)保險人得解除該契約並不返還保險費
#906161
26 甲簽發一紙發票日民國(以下同)102 年 4 月 20 日,到期日 102 年 5 月 2 日之本票給乙,乙背書轉 讓給丙,丙於到期日前被甲要求更改本票到期日,經丙同意後,甲將到期日改為 6 月 2 日,並於改 寫處簽名,惟乙對此事毫不知情。直到 6 月 2 日,丙持票向甲請求付款被拒後有作成拒絕證書。則 下列有關丙票據權利之敘述,何者正確? (A)丙僅得對甲行使票據權利 (B)丙僅得對乙行使票據權利 (C)丙對甲、乙均得行使票據權利 (D)丙對甲、乙均喪失票據權利
#906162
27 甲簽發一張面額為新臺幣 50 萬元之匯票,以乙為受款人,但是註明以乙在到期日仍在臺灣工作為付 款條件,其後乙將該匯票背書轉讓與丙,請問下列敘述,何者正確? (A)執票人只要能證明乙在到期日時仍在臺灣工作,即得請求付款 (B)執票人可直接請求付款,不必為任何證明 (C)執票人只要證明背書之連續即可請求付款 (D)該票據無效
#906163
相關試卷
114年 - 114-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法)#129331
2025 年 · #129331
114年 - 114-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(二)(法學英文)#129327
2025 年 · #129327
113年 - 113 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)#121841
2024 年 · #121841
112年 - 112-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)#116029
2023 年 · #116029
111年 - 111-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)#110077
2022 年 · #110077
110年 - 110 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)#102880
2021 年 · #102880
109年 - 109-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)#89763
2020 年 · #89763
108年 - 108-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)#78420
2019 年 · #78420
107年 - 107-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)#74738
2018 年 · #74738
106年 - 106-1 司法官、專技高考特種考試_三等_各類科、律師:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)#64047
2017 年 · #64047