17 甲、乙、丙共同出資合夥經營 A 飲料店,因購買原料積欠丁債務。下列敘述,何者正確?
(A)丁得逕請求甲、乙、丙、A 負連帶清償責任
(B)丁得逕請求甲、乙、丙負連帶清償責任
(C)丁僅得向 A 請求清償債務
(D) A 之財產不足清償對丁之債務時,丁始得請求甲、乙、丙負連帶清償責任
答案:登入後查看
統計: A(13), B(10), C(0), D(49), E(0) #3505924
統計: A(13), B(10), C(0), D(49), E(0) #3505924
詳解 (共 1 筆)
#6590938
|
ㅤㅤ
|
裁判字號:
裁判日期:
民國 49 年 02 月 06 日
要旨:
合夥之債務應由合夥財產清償,於合夥財產不足清償時,各合夥人對於不 足之額,始負連帶清償之責任。故合夥之債權人請求合夥人清償合夥之債 務者,應就合夥財產不足清償合夥之債務,負舉證之責。
|
補充:
--
最高法院 95 年度台上字第 1606 號 民事判決
具有合夥性質之非法人團體,在程序法上,依民事訴訟法第四十條第三項規定,固可認其有形式上之當事人能力,而得於民事訴訟程序為當事人之資格。但在實體法上,依民法第六百八十一條規定合夥人之補充連帶責任,及司法院院字第九一八號解釋明示「原確定判決,雖僅令合夥團體履行債務,但合夥財產不足清償時,自得對合夥人執行」意旨,加以延伸,亦應認合夥人全體(公同共有人)為其權利主體。
ㅤㅤ
--
4
0