17.下列有關「證人之權利與義務」之敘述，何者正確？
(A)共同被告對其他共同被告之案件而言，本質上屬於證人
(B)被告以外之人於反詰問時，就主詰問所陳述有關被告本人之事項，得拒絕證言
(C)經合法傳喚，無正當理由而不到場者，對其科罰鍰之裁定，不得提起抗告
(D)證人為心理師，就其因業務所知悉有關他人秘密之事項受訊問者，得拒絕證言

答案：登入後查看
統計： A(928), B(66), C(66), D(447), E(0) #1514082

詳解 (共 10 筆)

#2306973
最高法院九十三年度第九次刑事庭會議紀錄 ...
(共 156 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#2218983
第178 條證人經合法傳喚，無正當理由而...
(共 284 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#2760100
心理師不等於心理醫師，其考試科目本身就不...
(共 35 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#1653421

刑事訴訟法第182條的條文沒有說到心理師!!

5
0
#3509421

(A)共同被告對其他共同被告之案件而言，本質上屬於證人(O)
(B)被告以外之人於反詰問時，就主詰問所陳述有關被告本人之事項，得拒絕證言(X；不得拒絕證言)
(C)經合法傳喚，無正當理由而不到場者，對其科罰鍰之裁定，不得提起抗告(X；得提起抗告)
(D)證人為心理師，就其因業務所知悉有關他人秘密之事項受訊問者，得拒絕證言(X；不得拒絕證言。醫生才得拒絕證言)

刑事訴訟法 第 287-2 條 （共同被告之準用規定）
法院就被告本人之案件調查共同被告時，該共同被告準用有關人證之規定。

刑事訴訟法 第 181-1 條 （不得拒絕證言之事項）
被告以外之人於反詰問時，就主第詰問所陳述有關被告本人之事項，不得拒絕證言。

刑事訴訟法 第 178 條 （證人之到場義務及制裁）
證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣三萬元以下之罰鍰，並得拘提之；再傳不到者，亦同。
前項科罰鍰之處分，由法院裁定之。檢察官為傳喚者，應聲請該管法院裁定之。
對於前項裁定，得提起抗告。
拘提證人，準用第七十七條至第八十三條及第八十九條至第九十一條之規定。

刑事訴訟法 第 182 條 （拒絕證言－業務關係）
證人為醫師、藥師、助產士、宗教師、律師、辯護人、公證人、會計師或其業務上佐理人或曾任此等職務之人，就其因業務所知悉有關他人秘密之事項受訊問者，除經本人允許者外，得拒絕證言。
5
0
#6266954
112.12.01修法 刑事訴訟法第 ...
(共 117 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#3081013
第 182條證人為醫師、藥師、助產士、宗...
(共 100 字，隱藏中）
前往觀看
1
1
#3028310
第 178 條證人經合法傳喚，無正當理由...
(共 146 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#1860267
(C)刑訴法178條
(共 12 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#1646860
請問，D不是正確的嗎？
0
0