複選題
17.下列有關「證人之權利與義務」之敘述，何者正確？
(A)共同被告對其他共同被告之案件而言，本質上屬於證人
(B)被告以外之人於反詰問時，就主詰問所陳述有關被告本人之事項，得拒絕證言
(C)經合法傳喚，無正當理由而不到場者，對其科罰鍰之裁定，不得提起抗告
(D)證人為心理師，就其因業務所知悉有關他人秘密之事項受訊問者，得拒絕證言

答案：登入後查看
統計： A(805), B(44), C(41), D(244), E(0) #1203133

詳解 (共 10 筆)

#6026538
第 182 條(修法前) 證人為醫師、藥...
(共 141 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#3322192
釋字第582號刑事審判上之共同被告，係為...
(共 141 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#2690386
刑訴法181-1條:被告以外之人於反詰問...
(共 48 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#3322172
刑法第316條醫師、藥師、藥商、助產士、...
(共 103 字，隱藏中）
前往觀看
9
2
#1342424
第 180 條證人有下列情形之一者，得拒絕證言： 一、現為或曾為被告或自訴人之配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、 二親等內之姻親或家長、家屬者。 二、與被告或自訴人訂有婚約者。 三、現為或曾為被告或自訴人之法定代理人或現由或曾由被告或自訴人為 其法定代理人者。 對於共同被告或自訴人中一人或數人有前項關係，而就僅關於他共同被告 或他共同自訴人之事項為證人者，不得拒絕證言



第 181 條證人恐因陳述致自己或與其有前條第一項關係之人受刑事追訴或處罰者， 得拒絕證言。
第 181-1 條被告以外之人於反詰問時，就主詰問所陳述有關被告本人之事項，不得拒 絕證言。
第 182 條證人為醫師、藥師、助產士、宗教師、律師、辯護人、公證人、會計師或 其業務上佐理人或曾任此等職務之人，就其因業務所知悉有關他人秘密之 事項受訊問者，除經本人允許者外，得拒絕證言。
9
1
#2915472
（ C ）第 178 條證人經合法傳喚，...
(共 145 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#1675053
心理師不能開藥方，所以不算醫師，精神科醫...
(共 25 字，隱藏中）
前往觀看
6
2
#2368344
心理師是心理系畢業的心理醫師是醫學院畢業...
(共 97 字，隱藏中）
前往觀看
4
1
#1419470
所以心理師不算醫師嗎？
2
0
#3124936

藥護助教醫律會公

1
1