17.潘哲樹老師的常威告誡學生說,要是犯錯,他一定會「加倍奉還、十倍奉還」。請問他的主張接近哪種懲罰觀點?
(A)強調矯正自新的感化性懲罰;
(B)話語霸凌的威脅性懲罰;
(C)殺一儆百、殺雞儆猴的懲戒性懲罰
(D)以牙還牙,以眼還眼的報復性懲罰。
答案:登入後查看
統計: A(55), B(775), C(709), D(2838), E(0) #1522101
統計: A(55), B(775), C(709), D(2838), E(0) #1522101
詳解 (共 5 筆)
#2645182
「懲罰的四種邏輯」
(1)報應性懲罰:針對犯錯原因的報應
→「以牙還牙,以眼還眼」、「惡有惡報」
→弟弟打哥哥的頭,媽媽便讓哥哥打回去。
(2)懲戒性懲罰:強調嚇阻作用,不一定要報復
→「殺雞儆猴,以儆效尤」
→弟弟打哥哥的頭,媽媽把這件事告訴學校老師與同學,弟弟是個打人的孩子。
(3)恕道性懲罰:以分配正義的概念調整懲罰內容
→「平等對待平等,差別對待差別」
→弟弟打哥哥的頭,但是弟弟年紀小,被打回去恐怕會受傷。改以幫哥哥洗餐具的方式懲罰。
(4)感化性懲罰:給予改過自新的機會
→「頑石點頭」、「孺子可教」
→弟弟打哥哥的頭,媽媽告訴弟弟不可以這樣的原因後,請他去和哥哥道歉。
134
1