18 下列何項行政行為為學理上之事實行為？
(A) 劃定道路禁止停車紅線
(B) 消防局作成火場鑑定
(C) 否准人民申請調閱資料
(D) 警察實施臨檢

臨檢之定位

D的相關題目

28 警察工作中，下列何者非屬事實行為？ 

(A)巡邏 
(B)攝影蒐證 
(C)對交通違規行為予以裁罰 
(D)攔停人車，查證身分

下列何項行政行為為行政處分？ 
(A) 財政部答復國稅局有關稅法適用疑義 
(B) 法務部否准暫緩執行律師懲戒委員會決議確定之懲處 
(C) 台北市政府通盤檢討台北市大安區都市細部計畫 
(D) 勞工保險局拒絕給付勞工家屬喪葬給付

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)- 95 年 - 95年身心障礙三等 #6681答案：D

A->行政機關內部行為

B->行政機關內部行為~除非涉及公務員權利義務才是行政處分

C->都市計畫整體通盤檢討是法規命令~除非是個別細部變更才是一般處分(釋字156...)

D->行政處分

【補充／資料來源：台中市政府法制局】
Q：某甲某日騎乘機車行經本市某路段時，遭該處執行路檢勤務之員警攔停，實施身分查證等臨檢行為，甲當場陳述該臨檢之執行不符合警察職權行使法第6條第2項規定要件並表示異議，經執勤員警審認為無理由，並繼續執行完畢後，依甲之請求開具原處分機關行使職權民眾異議紀錄表交甲收執。甲以該臨檢不合法為由，提起訴願請求撤銷臨檢處分，請問是有理由的嗎？

A：按司法院釋字第423號、第535號解釋及其解釋理由書，臨檢係屬對人之查驗、干預，對受臨檢人之身體自由產生限制，警察給予載明臨檢過程之書面具有行政處分之性質，得提起行政爭訟。

然因警察攔停、查證身分等盤查臨檢行為已經執行完畢，依訴願法第81規定，縱然認為訴願有理由也無從撤銷或變更已執行完畢之行政處分，而無回復原狀之可能及實益，且依行政訴訟法第6條第1項後段規定，確認行政處分違法，應逕向行政法院提起確認訴訟，始有法律上之利益可言。

所以，某甲之訴願請求，依法不屬訴願救濟範圍內之事項，依訴願法第77條第8款規定，應為不受理之決定。