18 地方法院之行政訴訟庭設立之後，交通裁決事件之審理即應依行政訴訟程序進行。依行政訴訟法第 237 條之1 第 1 項規定，本法所稱交通裁決事件，包括不服道路交通管理處罰條例第 8 條及第 37 條第 5 項之裁決，而提起何種類型之行政訴訟？
(A)撤銷訴訟、確認訴訟、一般給付訴訟
(B)課予義務訴訟、確認訴訟、撤銷訴訟
(C)課予義務訴訟、一般給付訴訟、確認訴訟
(D)撤銷訴訟、一般給付訴訟、課予義務訴訟

答案：登入後查看
統計： A(3648), B(809), C(190), D(896), E(0) #427325

詳解 (共 10 筆)

#669539
237-1條本法所稱交通裁決事件如下： ...
(共 240 字，隱藏中）
前往觀看
99
12
#672873
這題我的解法是直接去掉課以義務訴訟
79
2
#752993
因為不可能自己要打「課予」罰款
52
0
#1346386
課予義務訴訟用來打怠為處分之訴和拒絕申請之訴(人民請求機關作成授益處分)，千萬別把處罰當受益。
44
0
#819549
課予義務訴訟是給 授益處分 。
37
0
#716408


第 2 條公法上之爭議，除法律別有規定外，得依本法提起行政訴訟。
第 3 條前條所稱之行政訴訟，指撤銷訴訟、確認訴訟及給付訴訟。
----------------------------------------------------------------
行政訴訟法: "課予義務訴訟" 僅出現四次


28
2
#3114777
其實參考行政訴訟法 可以發現端倪

第3條（行政訴訟之種類）


　　前條所稱之行政訴訟，指撤銷訴訟、確認訴訟及給付訴訟

13
0
#2604424
地方法院之行政訴訟庭設立之後，交通裁決事...
(共 142 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#1312882
確認行政處分無效之訴

5
2
#1303562
請問一下為何是打確認訴訟呢??
3
0