18 杜瓦傑（M. Duverger）以政黨權力源自議會內部或外部，區分內造政黨與外造政黨，請問下列那一個政黨屬於外 造政黨？
(A)美國民主黨
(B)美國共和黨
(C)英國保守黨
(D)英國工黨

英國工黨、

中國共產黨（使命型政黨）、

日本自民黨、

瑞典的各大黨、

台灣的國民黨及民進黨 等均屬外造政黨。

回1F，為特定族群發聲的政黨是屬於使命型(理念型)政黨哦~不等於外造政黨

根據政治學對政黨的分類，內造外造的區分標準是政黨成立的來源為國會外或國會內。

政黨的組成若起源於國會中的議員結合，或是政治場域中的既存菁英，這類的政黨稱之為內造政黨。

相反的，如果一個政黨起源於群眾運動，由群眾團體所發起，透過社會力量發揮影響力，這類的政黨則稱之為外造政黨。

以台灣為例，國民黨和民進黨的起源都是來自於群眾運動(國民黨來自於興中會.同盟會)、社會運動(美麗島事件)產生，所以是外造政黨

親民黨和新黨是由原本就在國會的代表所組成，則屬於內造政黨。歐洲傳統大多數的右翼政黨(保守黨)是內造政黨，而工黨則是外造政黨。

〈簡易速解版〉
外造政黨，為特定族群利益（草根性基礎）發聲的政黨。
工黨→為勞工發聲，故選（D）
〈進階補充版〉
成員：來自國會外部的政治菁英、學者及社運人士。
產生背景：選舉制度的擴張下，使得來自國會外部的人士得以進入政治中樞參政。
支持基礎：由於成員多來自國會外部，為取得參政機會，故相當重視與民眾連結的｢草根性基礎｣。換言之，唯有透過相關言論與主張以爭取民意，方能加強其支持基礎。
★故於〈簡易速解版〉提述外造政黨係為特定族群利益發聲的政黨，乃因其草根性基礎即為爭取民意。即令外造政黨係就政黨｢產生方式｣分類下的名稱，從文義解釋來看應為使命型政黨無疑，然就實質意義作端詳檢視，亦無訛誤，併此指明。於此感謝5F摩友之指正。
這類政黨通常普遍以保障特定族羣之利益，或關注特定議題為其政策制定的主要考量內容。故看到綠黨，即關心環境議題；工黨，關注勞工工作福祉。
權力運作型態：黨紀較為嚴謹。
參考書目：韋伯，《拆解式政治學（A6A09）》（台北市：首席文化，2016年），第十一章，頁331。

內造政黨：英國保守黨、自由黨、過去的托利黨、輝格黨；美國民主黨、共和黨；我國親民黨、新黨

外造政黨：英國工黨、我國國民黨、民進黨