18 甲負債數千萬元，對外並無任何債權，但將僅存值錢之手錶贈與乙，並交付之。下列敘述，何者 正確？
(A)甲之債權人為保全債權，隨時得以自己之名義，請求乙返還該手錶
(B)甲之債權人若欲保全債權，而以自己之名義，請求乙返還該手錶者，須甲債務人已應負遲延責任 時，方得為之
(C)甲之債權人得聲請法院撤銷甲之贈與行為
(D)須甲於贈與行為時明知有損害於債權人之權利，且乙於受贈與時亦知其情事者為限，債權人方得 聲請法院撤銷之

本題觀念釐清
債之保全可分為
（一）怠於行使權利

第242條
債務人怠於行使其權利時，債權人因保全債權，得以自己之名義，行使其權利。但專屬於債務人本身者，不在此限。

第243條 前條債權人之權利，非於債務人負遲延責任時，不得行使。但專為保存債務人權利之行為，不在此限。

（二）債務人有害債權之行為

法源：

第244條
i債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請法院撤銷之。
ii債務人所為之有償行為，於行為時明知有損害於債權人之權利者，以受益人於受益時亦知其情事者為限，債權人得聲請法院撤銷之。

(三)解題
本題是考債務人無償贈與
甲對乙並無任何怠於行使權利的問題
故與民法242、243無關
所以(A)(B)皆刪除
(C)正確 因為符合244條1項的文字 (請注意244條是撤銷訴權須和法院為之)
(D)錯誤 因為贈與是無償之法律行為 所以不需要雙方明知就可以撤銷

本題重點在於債之保全，可分為兩種，一種是"怠於行使權利"、一種是"債務人為有害債權的行為"

民法第242條:債務人怠於行使其權利時，債權人因保全債權，得以自己之名義，行使其權利。但專屬於債務人本身者，不在此限

民法第243條:前條債權人之權利，非於債務人負遲延責任時，不得行使。但專為保存債

務人權利之行為，不在此限。

民法第244條:

債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請法院撤銷之。
債務人所為之有償行為，於行為時明知有損害於債權人之權利者，以受益
人於受益時亦知其情事者為限，債權人得聲請法院撤銷之。
債務人之行為非以財產為標的，或僅有害於以給付特定物為標的之債權者
，不適用前二項之規定。
債權人依第一項或第二項之規定聲請法院撤銷時，得並聲請命受益人或轉
得人回復原狀。但轉得人於轉得時不知有撤銷原因者，不在此限。

民法第245條:前條撤銷權，自債權人知有撤銷原因時起，一年間不行使，或自行為時起
，經過十年而消滅。