18 關於信賴保護原則，下列敘述何者正確？
(A)信賴保護原則僅適用於授益處分之撤銷與廢止
(B)信賴保護原則以法律有明文規定者為限，方得適用
(C)在授益處分作成後，即使違法，若處分相對人有正當信賴利益，則處分均不得撤銷
(D)信賴保護原則於行政法規變更時，亦有其適用

釋字第 525 號

信賴保護原則攸關憲法上人民權利之保障，公權力行使涉及人民信賴利益而有保護之必要者，不限於授益行政處分之撤銷或廢止（行政程序法第一百十九條、第一百二十條及第一百二十六條參照），即行政法規之廢止或變更亦有其適用(D)。

B: 人民對公權力行使結果所生之合理信賴，法律自應予以適當保障
C: 若信賴利益小於撤銷所欲維護之公益者，得撤銷

回2F
(C)選項應該是，行政程序法第120條

授予利益之違法行政處分經撤銷後，如受益人無前條所列信賴不值得保護之情形，其因信賴該處分致遭受財產上之損失者，為撤銷之機關應給予合理之補償。

B是錯在不只法律有明文規定，也有其他情形可以適用信賴保護...樓上腦袋轉一下XD~

(A)信賴保護原則僅適用於授益處分之撤銷與廢止 -->不限

請問CD如何更正?

請問有人可以幫我解答B嗎？

公權力的行使不是也需要法律明訂嗎？如果沒明文規定，如何產生信賴保護？

總不可以依習慣來產生信賴吧。

A、釋字第525號

攸關憲法上人民權利之保障，公權力行使涉及人民信賴利益而有保護之必要者，

不限於授益行政處分之撤銷或廢止，即行政法規之廢止或變更亦有其適用

B、信賴保護原則是由法治國原則衍生，就算行政程序法尚未施行，

      行政法與行政行為也應該受到信賴保護原則的拘束

C、人民明知行政處分違法者，其信賴不值得保護

      若處分相對人有正當信賴利益，但信賴利益小於撤銷所欲維護之公益，

      且撤銷對公益沒有重大危害的話，該授益處分仍然可以撤銷

行程法§8信賴保護原則-注意到了嗎~它是原則+參照行程法§4