阿摩線上測驗
18 關於刑法第 121 條不違背職務賄賂罪與第 122 條違背職務賄賂罪之異同， 下列敘述何者錯誤？
(A)兩罪均要求賄賂及職務行為間有對價關係
(B)仲裁人並非第 121 條之處罰對象
(C)兩罪均不處罰過失犯
(D)第 122 條違背職務賄賂罪亦處罰行賄之人
答案：登入後查看
統計： A(22), B(215), C(38), D(15), E(0) #3428647
統計： A(22), B(215), C(38), D(15), E(0) #3428647
詳解 (共 2 筆)
白白胖胖的貓
#6483942
「仲裁人」是指依照法律程序，受當事人選任或法院指定，對雙方爭議進行審理並做出裁決的中立第三人。他的性質類似法官，但不是國家公務員，而是根據**《仲裁法》**運作的民間制度成員。
? 仲裁人的法律定義與依據
根據《仲裁法》第2條、第9條等相關規定：
-
仲裁人是由當事人約定或由法院選定的個人，負責審理民事或商業爭議。
-
仲裁裁決的效力類似法院判決，一經確定即具有強制執行力。
-
仲裁人應具有公平中立、保密義務，並且不得有利害關係。
? 仲裁人與公務員的差異
| 項目 | 仲裁人 | 公務員 |
|---|---|---|
| 任命來源 | 當事人或法院指定 | 國家機關依法任用 |
| 性質 | 民間第三方，中立角色 | 政府機關正式人員 |
| 法律依據 | 仲裁法 | 公務人員法、行政程序法等 |
| 是否行使公權力 | 否，但具類司法功能 | 是 |
ㅤㅤ
? 在刑法中為何把仲裁人與公務員並列？
因為：
-
仲裁人也具有處理爭議、做出裁決的權力。
-
他有可能藉由其職權收受賄賂，影響裁決結果。
-
所以刑法針對貪污罪，將**「仲裁人」明文納入**，與公務員一樣處罰。
✅ 例子說明：
A公司與B公司因合約爭議進入仲裁程序，仲裁人如果收受A公司賄賂，故意裁定對A有利，就構成刑法第121條或122條的貪污罪，和公務員收賄同等對待。
3
0
