18 依司法院大法官解釋，有關宣告法律違憲並定期失效的大法官解釋之效力，下列敘述何者錯誤？
(A)定期失效宣告係為避免立即失效所可能造成之法律真空狀態
(B)定期失效宣告兼有尊重立法機關行使權力及促使其審慎立法之考量
(C)大法官宣告法律違憲並定期失效，聲請人得立即據該解釋請求再審或其他救濟
(D)大法官如宣告定期失效，聲請人於法律失效前，無從提起再審或其他救濟

答案：登入後查看
統計： A(108), B(99), C(726), D(2854), E(0) #2781044

詳解 (共 3 筆)

#5118095
J725 本院宣告違憲之法令定期失效者...
(共 387 字，隱藏中）
前往觀看
22
0
#5121463
釋725大法官解釋宣告法令違憲定期失交者...
(共 320 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5501373

誰人解釋一下D

怎麼沒人參與討論

2
1

私人筆記 (共 4 筆)

私人筆記#4865621
未解鎖
就人民聲請解釋憲法，宣告確定終局裁判所適...
(共 99 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
私人筆記#6388911
未解鎖
解釋字號 釋字第725號【宣告法令違憲...
(共 390 字，隱藏中）
前往觀看
5
1
私人筆記#5965493
未解鎖
大法官作成釋字第725號解釋，宣告法令...
(共 828 字，隱藏中）
前往觀看
2
1
私人筆記#7101492
未解鎖
依司法院大法官解釋，有關宣告法律違憲並定...
(共 379 字，隱藏中）
前往觀看
1
0