18 公路監理機關制定法規命令，規定汽車所有人未繳清違規罰鍰不得換發行車執照，該規定可能係違反下列何項行政法一般法律原則？
(A)誠信原則
(B)平等原則
(C)不當聯結禁止原則
(D)法律保留原則

說明：

公路監理機關的規定「汽車所有人未繳清違規罰鍰不得換發行車執照」將「換發行車執照」與「繳清違規罰鍰」兩件事情聯結在一起。 不當聯結禁止原則 指的是行政機關在執行職務時，所做的行為與目的應該要有正當合理的關聯。

• 換發行車執照的目的，是確認車輛的安全性、車籍資料的正確性等等，確保車輛符合上路標準。

• 繳納罰鍰是對違規行為的處罰，目的在於懲罰違規者並嚇阻再次違規。

這兩者之間並沒有直接的關聯。未繳納罰鍰，不代表車輛不安全，或車籍資料有誤。因此，監理機關以此作為不予換發行車執照的理由，違反了不當聯結禁止原則。監理機關應以其他手段來催繳罰鍰，例如：強制執行。

其他選項的說明：

• (A) 誠信原則： 誠信原則要求行政機關必須以誠實、守信的方式行使職權。此案例中監理機關的規定與誠信原則較無關聯。

• (B) 平等原則： 平等原則要求行政機關對於相同或類似的事物應為相同的處理。此案例中監理機關的規定並未有違反平等原則之處。所有未繳罰鍰的車主，不論身分或背景，皆不得換發行車執照，符合平等原則。

• (D) 法律保留原則： 法律保留原則指的是人民的權利義務事項應該由法律規定，或法律有明確授權者，行政機關才可以訂定法規命令。本案例中，監理機關制定法規命令是基於法律的授權，因此並未違反法律保留原則。

總結：

「汽車所有人未繳清違規罰鍰不得換發行車執照」的規定，將換發執照與繳納罰鍰兩件目的不同的事情聯結起來，因此違反了不當聯結禁止原則。

因此，答案為 (C)。