18.下列說法，何者與現行國家賠償法的規定相符？
(A)賠償義務機關對有故意或重大過失的公務員沒有求償權
(B)國家損害賠償，除國家賠償法外，適用民法規定
(C)公共設施瑕疵的國家賠償責任採過失賠償主義
(D)國家賠償的方法以回復原狀為原則，金錢賠償為例外

答案：登入後查看
統計： A(38), B(3750), C(349), D(145), E(1) #134550

詳解 (共 3 筆)

#442601
第二條（國家賠償責任）
　　本法所稱公務員者，謂依法令從事於公務之人員。
　　公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。
　　前項情形，公務員有故意或重大過失時，賠償義務機關對之有求償權。 
第五條（補充法）
　　國家損害賠償，除依本法規定外，適用民法規定。

第三條（國家賠償責任）
　　公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。
　　前項情形，就損害原因有應負責任之人時，賠償義務機關對之有求償權。


第七條（賠償方法）
　　國家負損害賠償責任者，應以金錢為之。但以回復原狀為適當者，得依請求，回復損害發生前原狀。
　　前項賠償所需經費，應由各級政府編列預算支應之。
26
0
#651822
國家賠償於公共設施之瑕疵責任上，採無過失責任主義
22
0
#1433918

國賠法第2條

公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。 前項情形，公務員有故意或重大過失時，賠償義務機關對之有求償權。…..(A) 國賠法第5條 國家損害賠償，除依本法規定外，適用民法規定。………(B) 國賠法第3條

公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。 前項情形，就損害原因有應負責任之人時，賠償義務機關對之有求償權。….(C) 國賠法第7條 國家負損害賠償責任者，應以金錢為之。但以回復原狀為適當者，得依請求，回復損害發生前原狀。………(D) 前項賠償所需經費，應由各級政府編列預算支應之。


 




9
0