18.刑事訴訟法第156條第2項規定，被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據。依實務見解其中所謂的共犯不包括何者?
(A) 共同正犯
(B) 教唆犯
(C) 幫助犯
(D) 對向犯

答案：登入後查看
統計： A(315), B(94), C(119), D(1806), E(0) #396346

詳解 (共 4 筆)

#556026
共犯在學理上，有「任意共犯」與「必要共犯」之分，前者指一般原得由1人單獨
完成犯罪而由2人以上共同實施之情形，當然有刑法總則共犯規定之適用；後者係指須
有2人以上之參與實施始能成立之犯罪而言。且「必要共犯」依犯罪之性質，尚可分為
「聚合犯」與「對向犯」：
1. 其二人以上朝同一目標共同參與犯罪之實施者，謂之「聚合犯」，如刑法分則之
公然聚眾施強暴、脅迫罪、參與犯罪結社罪、輪姦罪等是，因其本質上即屬共同正犯，
故除法律依其首謀、下手實施或在場助勢等參與犯罪程度之不同，而異其刑罰之規定時
，各參與不同程度犯罪行為者之間，不能適用刑法總則共犯之規定外，其餘均應引用刑
法第28條共同正犯之規定。

2. 而「對向犯」則係2個或2個以上之行為者，彼此相互對立之意思經合致而成立之
犯罪，如賄賂、賭博、重婚等罪均屬之，因行為者各有其目的，各就其行為負責，彼此
間無所謂犯意之聯絡，苟法律上僅處罰其中部分行為者，其餘對向行為縱然對之不無教
唆或幫助等助力，仍不能成立該處罰行為之教唆、幫助犯或共同正犯，若對向之2個以
上行為，法律上均有處罰之明文，當亦無適用刑法第28條共同正犯之餘地（81台非233
例）。

※資料來源：選取自http://www.license.com.tw/lawyer/practice/news/cm119.shtml

66
2
#1229663
賭博罪為對向犯，不可能有犯意之聯絡
34
0
#551402
正犯:直接正犯.間接正犯.刑法28共同正犯及釋字109共(謀)共同正犯 
共犯:僅有刑29教唆犯.刑28幫助犯 

17
0
#2284961
參照最高法院104年度台上字第183號刑...
(共 245 字，隱藏中）
前往觀看
12
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#3056747
未解鎖
這題目問的「共犯」是指一般沒有學法律的人...
(共 488 字，隱藏中）
前往觀看
4
0