24. 對後續警察搜索作為，請問下列敘述何者錯誤? 1 警察人員應即刻請求檢察官核發搜索票以搜索甲之身體 2警察人員應即刻請求法院核發搜索票以搜索甲之身體 3 警察人員得直接搜索其身體及隨身物件 4警察人員應逕行搜索住處 5 警方的搜索作為應符合情形急迫的要件
(A)1234
(B)1245
(C)2345
(D)1235 .

答案：登入後查看
統計： A(356), B(1315), C(340), D(217), E(0) #396352

詳解 (共 10 筆)

#2560129
1、2 是根本不用申請 （附帶搜索即可）...
(共 69 字，隱藏中）
前往觀看
17
0
#3067683
非要式之搜索行為(無令狀之搜索)：承前所...
(共 247 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#1219740
題示是,對「後續」警察搜索作為,
甲在經警方開槍射擊後始制止，並逕行逮捕後,就沒有緊急的情形了
10
0
#2549492
淺見以為，搜索甲的身體及隨身物件，是屬於...
(共 56 字，隱藏中）
前往觀看
8
2
#1280212
３。符合刑訴１３０附帶搜索要件
２。刑訴１２８條之ㄧ，第二項，先報請檢察官許可後，向該管法院申請
7
0
#2715421
對後續警察搜索作為，請問下列敘述何者錯誤...
(共 179 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#1278230
搜索票不是只有法官能開嗎?
4
0
#1269544
請問為何3不能選?
4
0
#1110651
我也想知道為何是錯誤的
3
0
#712614
5 警方的搜索作為應符合情形急迫的要件...............為何綽錯？
3
0