22. 葉少爺於接受偵查機關訊問時,冒用錢少爺的姓名應訊,檢察官以錢少爺的名義起訴葉少爺,第一審仍以錢少爺名義對葉少爺裁判。於上訴審法院始發現這個葉少爺係冒用他人名義接受審判,試問上訴審對於原審法院之判決,下列敘述何者正確? (1)認為原審法院係應於審判期日調查之證據而未予調查 (2)認為無適用法律違誤之違法情形 (3)認為適用法律有違誤之違法情形存在 (4)認為原審法院無應於審判期日調查之證據而未予調查的情形 (5)認為原審將冒名為錢少爺之葉少爺列為被告,並予以判決違反刑事訴訟法第266條規定
(A)134
(B)12
(C)1234
(D)24
.
詳解 (共 2 筆)
未解鎖
刑事訴訟法第266條規定起訴之效力,不及...
未解鎖
原本題目:葉少爺於深夜駕車重創過路的婦人...