1807.甲殺乙，刺其背部一刀，旋又後悔不已，遂速將乙送醫急救，但乙仍因流血過多身亡，甲應論以：
(A)殺人既遂罪
(B)殺人罪之中止犯
(C)殺人罪之不能犯
(D)殺人罪之普通未遂犯

答案：登入後查看
統計： A(330), B(83), C(1), D(5), E(0) #269448

詳解 (共 3 筆)

#2565624
未遂犯:已著手於犯罪行為之實行而不遂者，...
(共 133 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#3268548
不遂才能論中止
(共 9 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#6723147

人死了就不能論中止犯


中止犯一定要未遂。
「中止犯」是行為人主動且自願地停止犯罪行為，而未使犯罪結果發生。
因此，「中止犯既遂」這個詞彙本身在法律上是不可能成立的，因為中止犯的成立前提是「犯罪結果並未發生」。若犯罪結果已經發生，行為人即使有中止的念頭，也已構成「既遂」而非中止犯。
既遂犯：甲將毒藥投入咖啡後，乙不小心喝下並中毒死亡，此時乙的死亡即是犯罪結果的發生，甲無論是否有後悔，都已成立殺人既遂，無法再主張中止犯。
0
0