19 下列何者屬於重分配性政策？
(A)環境保護
(B)社會福利
(C)租稅
(D)商品檢驗

1.分配性政策:指政府機關將利益、服務或成本、義務分配給不同的標的人口享受或承擔的政策。ex.各種社會福利政策
 

2.自我管制性政策:指政府機關對於某一標的人口活動僅予以原則性規範，而由該標的人口自行決定活動進行的政策。ex.大學自治、自我檢驗商品
 

3.管制性政策:指政府機關設置某些特殊原則、規範，以指導政府機關或標的人口從事某些活動，或處理不同利益的政策。ex.交通管制、環境保護
 

4.再分配性政策:指政府機關將某一標的人口的利益或成本轉移給另一標的人口享受或承擔的政策。ex.綜合所得稅

由羅威與沙力斯堡界定的政策類型

1.分配性政策

定義：政府機關將利益、服務or成本，義務分配給不同標的人口享受或承擔的政策。

特性：非零和賽局。

舉例：各項社會福利政策、醫療補助政策、誘因性政策，此外亦包括重大建設計畫，義務教育、補助款等。

2.管制性政策

定義：政府機關設立一種特殊的原則or規範，以指導政府機關及標的人口從事某種行動，或處理各種不同利益的政策。

特性：零和賽局。

舉例：空氣汙染管制、外匯管制、出入境管制政策、交通管制措施。

3.重分配性政策

定義：政府機關將某一標的人口利益或成本轉移給另一標的人口享受或承擔政策。

特性：零和賽局。

舉例：所有稅收政策均是。

4.自我管制性政策

定義：政府機關對於某一標的人口的活動僅予以原則性的規範，而由該標的人口自行決定活動進行方式的政策。

特性：非零和賽局。

舉例：政府授權各出口同業公會自行檢驗管制出口商品品質政策。

補充

1. 零和賽局（zero-sum game）

是指政策制定並執行後，常會使既得利益者失去其利益；或造成一方之所得乃是建立在另一方之所失上。

2. 非零和賽局（non-zero-sum game）

是指政策制定與執行，不至造成一方之所得，係另一方之所失的情況，可能雙方或多方均獲利，也可能均遭受損失，只是程度有別而已。

To 洋子

我怎麼老是看到你在撞牆啦(￣▽￣)

撞斷筋骨顛倒勇！

這題不必考慮零和賽局以及非零和賽局，背得太多只會死得更難看而已。

重分配就只有稅可以選擇而已。