19 關於全球化對政府造成的衝擊，下列何者最不可能發生？
(A)全球性的市場失靈可能造成政府的職能擴大
(B)跨國性組織的權力移轉到本國政府手上
(C)政府必須強化職能以維護本國社會政治之穩定
(D)跨國企業的權力增加可能削弱政府的權力

答案：登入後查看
統計： A(429), B(5073), C(135), D(399), E(0) #842985

詳解 (共 8 筆)

#1141292
以政府部門而言，全球化擴大了政府的職能(選項A)，例如在國際公共政策學層面，公共政策以前不必談國際關係，政府只要處理國內的市場失靈，但全球性的市場經濟化和市場經濟的全球化使市場失靈出現了新的內容－全球性的市場失靈，也就是「世界市場失靈」（The World Market Failure）。這就意謂著政府必須要有相對應的發展。第一，特別是以環保政策為例，不能說在我國國內沒有受到污染，就忽視了這個問題，跨國公司在南極生產、或是在澳洲生產產品所產生的外部性都會影響到各國對於公共政策的制訂，這便是擴大了政府的職能。第二，不僅要克服市場失靈，還有積極的推行行政改革，強化政府的職能以維護民族國家本國社會政治穩定之職能(選項C)，例如須考慮經濟滲透、貿易及關稅等（汪永成，1998：222）。
除了全球化增強政府的職能與政府角色的改變之外，也同樣削弱政府的權力(選項D)，一方面，跨國公司的企業是和國家分離的，它無形之中削弱了對其影響的力量以及政府權力的向下轉移，例如跨國企業的活動不受到母國約束，不以母國利益為準繩，使得跨國企業的權力越來越大。另外一面，它也改變縮減政府的權利，政府的權利會被超國家（supernational）所代替，全球化不僅使得政府權力無形之中向上轉移到跨國性組織當中(選項B敘述最不可能)，例如政府被世界貿易組織（WTO）等集團所代替（汪永成，1998：227）。所以，它既擴大了、強化了政府的職能與角色，同時，它又弱化了、縮減了政府的權力，這就是二律背反的影響。
 
參考資料：【全球化理論與公共治理發展】作者：詹中原
118
0
#1115691
政府會被全球化菁英所取代
16
0
#2462917
(B)本國政府的權力移轉到跨國性組織手上...
(共 26 字，隱藏中）
前往觀看
12
1
#1214234
我還覺得是 各種大型企業取代整府 都已經快成為空洞國家瞜~
11
0
#3057208

B:本國政府的權利移轉到跨國性組織手上。

7
0
#2462905
用現在的台灣在國際的處境就能去體會了
(共 20 字，隱藏中）
前往觀看
6
1
#5539564
英國脫歐、川普當選、伊斯蘭國、歐洲極右翼政黨、反趨同⋯政治行政二分？
2
0
#4076463

最佳解好讚喔



秋心►107初等正取又如何 小一上 (2015/08/29)     73    


1
2