阿摩線上測驗
19 V 社團法人有董事甲、乙、丙、丁 4 人，其章程規定以甲、乙 2 位董事為對外之代表人。下列敘述，
何者正確？
(A)丙、丁 2 人之對外代表權全被剝奪，此等事項為社團法人之應登記事項，非經登記，不得對抗第
3 人
(B)丙、丁 2 人之對外代表權全被剝奪，此項限制能否對抗第 3 人，以該第 3 人是否善意而定
(C)丙、丁 2 人之對外代表權並未全被剝奪，此項限制能否對抗第 3 人，以該第 3 人是否善意而定
(D)丙、丁 2 人之對外代表權並未全被剝奪，此等事項為社團法人之應登記事項，非經登記，不得對
抗善意第 3 人
答案：登入後查看
統計： A(127), B(12), C(13), D(43), E(0) #633241
統計： A(127), B(12), C(13), D(43), E(0) #633241
詳解 (共 2 筆)
祝各位考生上岸
#5562852
民法第48 條第1 項第8 款：「社團設立時，應登記之事項如左：八、定有代表法人之董事者，其姓名。」
法人應設董事。董事有數人者，法人事務之執行，除章程另有規定外，取決於全體董事過半數之同意。
董事就法人一切事務，對外代表法人。董事有數人者，除章程另有規定外，各董事均得代表法人。
對於董事代表權所加之限制，不得對抗善意第三人。
依照48條規定，可以區分為兩種情形討論：
社團定有代表法人之董事→屬於應登記事項，如未登記則依31條規定，不得對抗第三人。
社團未定有代表法人董事→原則上各董事均得代表，但仍得限制部分董事之代表權，此時即非屬於應登記事項，則應回歸民法第27條規定，不得對抗善意第三人。
5
0
jellyfish359
#1415800
民法第31條
2
0