29 甲對乙有請求給付金錶之債權,以之為丙設定質權擔保對丙之新臺幣(以下同)80 萬元債務。下列 有關甲、乙、丙間法律關係之敘述,何者正確?
(A)若給付金錶之債權先到期,80 萬元債權尚未到期,丙有權請求乙提存金錶
(B)若 80 萬元債權先到期,給付金錶之債權尚未到期,丙有權請求乙提存金錶
(C)若給付金錶之債權先到期,80 萬元債權尚未到期,丙有權請求乙給付金錶
(D)若 80 萬元債權先到期,給付金錶之債權尚未到期,丙有權請求乙給付金錶

答案:登入後查看
統計: A(57), B(19), C(33), D(5), E(0) #633251

詳解 (共 2 筆)

#1122220
民法第906條:為質權標的物之債權,以金錢以外之動產給付為內容者,於其清償期屆至時,質權人得請求債務人給付之,並對該給付物有質權。
7
0
#6175863
1.注意是【給付金錶】之債權,所以是以金...
(共 255 字,隱藏中)
前往觀看
3
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5231946
未解鎖
甲————————乙(甲的債權人) | ...
(共 472 字,隱藏中)
前往觀看
0
0