30 甲之房屋為乙設定普通抵押權擔保丙之負債，其後因甲之過失以致部分燒毀，乙定期請求甲回復原 狀，甲不予理會，擔保債務清償期尚未屆至，乙有何法定權利以維護其利益？
(A)逕行請求丙清償債務
(B)定期請求丙補提擔保
(C)逕行請求甲清償債務
(D)定期請求丙在其所受利益內補提擔保

答案：登入後查看
統計： A(20), B(159), C(24), D(119), E(0) #633252

詳解 (共 1 筆)

#1128779
民法第872條：抵押物之價值因可歸責於抵押人之事由致減少時，抵押權人得定相當期限，請求抵押人回復抵押物之原狀，或提出與減少價額相當之擔保。 
　　抵押人不於前項所定期限內，履行抵押權人之請求時，抵押權人得定相當期限請求債務人提出與減少價額相當之擔保。屆期不提出者，抵押權人得請求清償其債權。 
　　抵押人為債務人時，抵押權人得不再為前項請求，逕行請求清償其債權。 
　　抵押物之價值因不可歸責於抵押人之事由致減少者，抵押權人僅於抵押人因此所受利益之限度內，請求提出擔保。 
17
0