19.根據民法第1條，法官在無法律、無習慣的情況下，可以根據法理來裁判。此與下列何種法學思想理論相契合？
(A)自由法論
(B)機械法學
(C)概念法學
(D)純粹法學

(A)自由法學派的主要觀點是：傳統的概念論和形式主義法學所強調的法律邏輯是虛構的幻想；法官要忠於成文法規定，但在規定含糊不清，或在立法者顯然也不會接受這種規定時，法官應有創造法律的某種自由裁量權，根據正義原則進行判決。

(B)又稱社會法學，二十世紀以還，進而以社會科學的研究方法從事法學之研究，探求法之一般原理，法學上泛稱之為社會法學。其中如：機械論的社會法學，從數理科學的機械法則解釋法律之存在原理；人種學的社會法學，從人類天演進化的法則解釋法律進化的原理；心理學的社會法學，以社會心理現象說明法律現象。

要之，社會法學具有如下之特質：一、破除十九世紀抽象法條之研究，重視法律之實際效果；二、主張法律得由意識制定，亦得由人類之理性及經驗產生；三、法律有其社會目的；四、依功能的角度視法律為達一定社會目的之方法、手段；五、各持其不同之立論基礎及社會學研究方法，從事法學之研究

(Ｄ)凱爾森的純粹法學又叫作「規範法學」「概念法學」。凱爾森認為純粹法學的對象是關於實在法的一般理論，即研究法律規範及其要素和相互關係，針對的是法律的現實──它規定人們應當如何行為，這是一種規範關係服從關係。