2 下列關於我國違憲審查制度的敘述，何者最為正確？
(A)依裁判先例所建立
(B)憲法明文規定由專設機關行使
(C)係仿照英國制度而成立
(D)審查對象僅為法律，不及於命令

答案：登入後查看
統計： A(197), B(4159), C(305), D(300), E(0) #242762

詳解 (共 8 筆)

#736974
(C)美國是世界上第一個有違憲審查制度的國家
54
0
#480207


98年地方三等 考古題

世界唯一採用不成文憲法及有憲法母國之稱的為英國

另外有考古題

有憲法的國家不一定有憲政這句話的詮釋

合乎立憲主義的國家不一定有一部成文法典

19
0
#661130
根據中華民國憲法，進行違憲審查的機關是司法院大法官[3]，並且採用集中審查制度，也就是大法官壟斷了進行違憲審查而宣告法律無效的權力，下級法院法官並不能自行直接將法律宣告為違憲而無效，但可向司法院大法官提出違憲審查的聲請[4]。
11
0
#1670470
5樓可能解釋錯誤，司法院大法官不是機關，...
(共 29 字，隱藏中）
前往觀看
3
1
#446115
出處?
3
0
#5112523
及於命令，且可依法律表示適當見解，並拒絕...
(共 359 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#1670472
D選項是及於命令～～
(共 12 字，隱藏中）
前往觀看
1
2
#1640622

D?

0
2

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#4620055
未解鎖
2 下列關於我國違憲審查制度的敘述，何者...
(共 379 字，隱藏中）
前往觀看
0
0
私人筆記#2849786
未解鎖
違憲審查制度，即係指此而言，亦有稱之為司...
(共 524 字，隱藏中）
前往觀看
0
0