3 依司法院釋字第656號解釋,以判決命加害人公開道歉之回復名譽之適當處分,涉及加害人之何種基本權利?
(A)營業自由
(B)不表意自由
(C)資訊隱私權
(D)言論免責權
答案:登入後查看
統計: A(19), B(4989), C(358), D(304), E(0) #242763
統計: A(19), B(4989), C(358), D(304), E(0) #242763
詳解 (共 3 筆)
#306675
民法第一百九十五條第一項後段規定:「其名譽被侵害者,並得請求回復名譽之適當處分。」所謂回復名譽之適當處分,如屬以判決命加害人公開道歉,而未涉及加害人自我羞辱等損及人性尊嚴之情事者,即未違背憲法第二十三條比例原則,而不牴觸憲法對不表意自由之保障。
60
0
#1184985
釋字第 656 號
民法第一百九十五條第一項後段規定:「其名譽被侵害者,並得請求
回復名譽之適當處分。」所謂回復名譽之適當處分,如屬以判決命加害人
公開道歉,而未涉及加害人自我羞辱等損及人性尊嚴之情事者,即未違背
憲法第二十三條比例原則,而不牴觸憲法對不表意自由之保障。
11
0
#1083571
※公開道歉之回復名譽之適當處分→不表意自由※
8
0