阿摩線上測驗
登入
首頁
>
專利師◆專利法規
>
113年 - 113 專技高考_專利師:專利法規#122214
> 試題詳解
2 下列關於設計專利之敘述,何者正確?
(A)衍生設計之專利權期限,自申請日起算 15 年屆滿
(B)專利說明書之設計名稱,無須指定該設計所施予之物品
(C)電子電路布局為主要基於技術或功能性之設計,依與貿易有關之智慧財產權協定,可不受 設計專利之保護
(D)設計專利權範圍,以申請專利範圍為準
答案:
登入後查看
統計:
A(3), B(1), C(3), D(4), E(0) #3297958
詳解 (共 1 筆)
light.su1980
B1 · 2024/10/05
#6223054
專利法第 135 條: ...
(共 303 字,隱藏中)
前往觀看
2
0
其他試題
18 甲於民國(下同)113 年 1 月 5 日向經濟部智慧財產局(下稱智慧局)就 A 專利權提起舉發,其 後,甲於同年 4 月 30 日補提新證據引證 a 案,惟遭智慧局以逾期提出為由而不予審酌。該舉發案 後經智慧局做成舉發不成立之審定。甲不服該審定提起訴願,惟遭以訴願無理由而駁回。嗣甲於 本件行政訴訟言詞辯論終結前,除提出前開引證 a 案,並就同一舉發撤銷理由再提出新證據引證 b 案為主張,請問:智慧財產及商業法院就引證 a 案與引證 b 案,應如何處理? (A)就引證 a 案與引證 b 案等證據,均不予審酌 (B)就引證 a 案與引證 b 案等證據,均仍應予以審酌 (C)就引證 a 案證據應不予審酌,就引證 b 案證據應予審酌 (D)就引證 a 案證據應予審酌,就引證 b 案證據應不予審酌
#3297954
19 智慧財產案件之審理,關於技術審查官所執行之職務,下列敘述何者錯誤? (A)於強制執行程序提供協助 (B)技術審查官之迴避,依其所參與之程序,準用民事訴訟程序關於法官迴避之規定 (C)於查證人實施查證時提供協助 (D)技術審查官製作之報告書,法院認有必要時,得公開全部或一部之內容
#3297955
20 依智慧財產案件審理法規定,違反秘密保持命令者之罰則,下列敘述何者錯誤? (A)違反秘密保持命令之行為,為非告訴乃論罪 (B)受秘密保持命令保護之營業秘密,若屬國家安全法第 3 條所指國家核心關鍵技術之營業秘密者, 處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 3 百萬元以下罰金 (C)行為人若於外國違反秘密保持命令,以犯罪地之法律就該行為亦有罰則規定,而其最輕本刑為 3 年以上有期徒刑者,始有我國刑罰之適用 (D)行為人若於大陸地區、香港或澳門違反秘密保持命令,不問犯罪地之法律有無處罰規定,均有我國刑罰之適用
#3297956
1 下列關於發明專利、新型專利、設計專利之敘述,何者正確? (A)發明、新型及設計專利都是保護利用自然法則之技術思想的創作 (B)發明、新型及設計專利都須經過實體審查才能取得專利權 (C)新型之標的,指對於物品之形狀、構造或組合的創作 (D)設計專利保護對物品全部或部分之形狀、花紋、色彩或其結合,透過視覺訴求的創作,具 有技術性
#3297957
3 公司(即雇用人)員工(即受雇人)之發明創作,關於該發明專利申請權、專利權歸屬,下 列敘述,何者正確? (A)受雇人於職務上完成之發明,除契約另有約定外,其專利申請權及專利權屬於受雇人 (B)受雇人於職務上之發明,指其於僱傭關係中之工作所完成之發明 (C)受雇人於非職務上完成之發明,其專利申請權屬於雇用人 (D)受雇人於非職務上所完成之發明,雇用人與受雇人得約定受雇人不得享受其發明之權益
#3297959
4 有關專利法第 24 條規定,不予專利之發明和「與貿易有關之智慧財產權協定」相關規定之比 較,下列敘述,何者錯誤? (A)專利法與該協定不予專利之範圍,均包括動、植物及生產動、植物之主要生物學方法 (B)對人類或動物疾病之診斷、治療及手術方法,專利法與該協定皆規定可拒絕授予發明專利 (C)對於選項(A)與(B)所列的不予專利發明,與貿易有關之智慧財產權協定規定世界貿易 組織各成員國應拒絕授予發明專利 (D)該協定規定成員國不得僅因發明之使用為該國法律所禁止,即以保護公共秩序或道德為由 拒絕授予專利
#3297960
5 下列關於專利申請文件之敘述,何者正確? (A)發明及新型專利說明書應使社會大眾具有一般通常知識者,均能瞭解該專利內容,並可據以實現 (B)設計專利由申請權人備具申請書及說明書,說明書中尚須包含圖式,向專利專責機關申請之 (C)解釋發明與新型之申請專利範圍時,得審酌說明書、圖式與摘要 (D)摘要以所欲解決之問題、解決問題之技術手段及主要用途為限
#3297961
6 下列何者具有專利申請人資格? (A)公立學校之學生社團 (B)辦理商業設立登記之獨資商號 (C)政府機關 (D)分公司
#3297962
7 下列何者非屬專利申請日之要件? (A)發明專利申請案以申請書、說明書、申請專利範圍及必要之圖式齊備之日為申請日 (B)新型專利申請案之說明書、申請專利範圍及必要之圖式僅以外文本提出,未於專利專責機 關指定期間內補正中文本,而於專利專責機關為申請案不予受理之處分前補正中文本者, 以外文本提出之日為申請日 (C)設計專利申請案以申請書、說明書及圖式齊備之日為申請日 (D)設計專利申請案之說明書及圖式未於申請時提出中文本,而以外文本提出,且於專利專責 機關指定期間內補正中文本者,以外文本提出之日為申請日
#3297963
8 下列關於發明專利申請案分割之敘述,何者正確? (A)申請專利之發明,實質上為二個以上之發明時,專利專責機關應依職權為分割之申請 (B)分割後之發明申請案,不以原申請案申請時說明書、申請專利範圍或圖式所揭露之範圍為限 (C)發明申請人為分割申請,應於原申請案核准審定書、再審查核准審定書送達後三個月內為之 (D)分割後之發明申請案,以原申請案之申請日為申請日,如有優先權者,不得主張優先權
#3297964