2 依司法院大法官解釋,關於因退除役軍職人員與臺灣銀行股份有限公司訂立優惠存款契約,下列 敘述何者正確?
(A)性質上屬公法事件
(B)所生訴訟上之爭議,應由普通法院審判之
(C)基於程序選擇權,當事人可任意選擇提起訴訟之法院
(D)屬公權力委託

答案:登入後查看
統計: A(150), B(2270), C(74), D(91), E(0) #2822911

詳解 (共 6 筆)

#5264430
釋字787號【請求給付優惠存款利息審判權...
(共 391 字,隱藏中)
前往觀看
82
0
#5289181

釋字787 :   退伍軍人優惠存款的利息爭議,應該由普通法院審判

退除役軍職人員與臺灣銀行股份有限公司訂立優惠存款契約,

因該契約所生請求給付優惠存款利息之事件,

性質上屬私法關係所生之爭議,其訴訟應由普通法院審判。

41
1
#5387472

補充考題

下列事件所生之爭議,何者應由行政法院審理? 
(A)內政部警政署購買之防彈背心有瑕疵
(B)臺灣電力公司追繳長期未繳交之電費
(C) 臺北市政府追討公有市場攤位之管理費
(D)新北市政府認定不具申請社會住宅資格 

答案D


依照行政法學的雙階理論,下列採購程序何者屬於私法關係? 
(A)驗收 
(B)招標 
(C)審標 
(D)議價 

答案A

27
0
#5262233
釋字第787號【請求給付優惠存款利息審判...
(共 101 字,隱藏中)
前往觀看
16
0
#5262264
XA性質上屬公法事件→屬私法關係所生之爭...
(共 511 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#5288159
釋字第787 號  退除役軍職人員與臺...
(共 86 字,隱藏中)
前往觀看
2
1

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#5769037
未解鎖
2.     ...
(共 331 字,隱藏中)
前往觀看
1
0
私人筆記#5756815
未解鎖
釋字第 787 號- 退除役軍職人員...
(共 411 字,隱藏中)
前往觀看
1
0