2 巴納德(C. Barnard)的動態平衡論中,下列何者是其對權威的看法?
(A)魅力的權威觀點
(B)權威的情勢法則
(C)權威的接受論
(D)合理合法的權威

答案:登入後查看
統計: A(120), B(530), C(4539), D(266), E(0) #1668197

詳解 (共 8 筆)

#2422006
(A)魅力的權威觀點 馬克斯·韋伯 ...
(共 945 字,隱藏中)
前往觀看
116
0
#3947863

巴納德:

互動體系論:

  1. 共同的目標
  2. 貢獻心力的意願
  3. 互相溝通的能力

非正式組織:

  1. 可從事正式組織所不便溝通的意見或傳遞資料消息
  2. 培養人員的服務熱忱、客觀權威的安全性來維持組織的團結。
  3. 藉著非正式組織互動的關係以避免正式的控制,來保持個人自尊人格完整及獨立選擇。

貢獻滿足平衡:

權威接受論:

  1. 受命者確已了解
  2. 合於組織目標
  3. 不違背受命者權益
  4. 受命者有能力加以執行

溝通:

巴納德認為「溝通」是管理工作中最重要的因素,「協調」是促進組織之人員凝聚力的主要途徑。主管人員應加以注意並且有效的建立溝通管道;管理者即實際的溝通管道中心點。要做好溝通工作應該:

  1. 溝通管道明確為人所知,各職位、人員的權力應該給予規定並且公告之。
  2. 使溝通管道正式化,應規定下屬和上司之溝通關係。
  3. 溝通管道應該盡量直接、簡短。
  4. 溝通管道應循序漸進,不可繞道。
  5. 管理者的能力應該勝任溝通中的重任,必要時請幕僚協助。
  6. 應該給予溝通者具有正式溝通權威的確認。


https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8B%95%E6%85%8B%E5%B9%B3%E8%A1%A1%E7%90%86%E8%AB%96


38
0
#2408975
(A)weber(B)Follett(c...
(共 38 字,隱藏中)
前往觀看
20
0
#4374491

動態管理學派

傅麗德著重人類行為的心理因素和集體工作時的情感反映作用,是注意行政的心理因素的少數先驅,其論點可歸納如下:

額外價值論 認為人是群體動物,團體生活能讓人產生一種強烈情感進而影響到個人行動,人在團體中的思想和行動無法再從一個人控制,人將全部受團體所發生的影響所支配。這即團體所具備的一種「額外價值」(plus value)的生命,這種生命才是社會上人類行動的真正基礎。

團體中的衝突、調和 團體中成員的意見、利益衝突乃是必然的現象應該予以重視,解決衝突的方法應透過整合找出一個能滿足全體的解決之道,並不使用妥協、支配。

協調原則 協調是管理的核心,要做好協調應遵守以下四個原則:

  1. 直接交涉原則:協調應該由有關的人直接接觸。
  2. 早期原則:協調應在剛開始就做好,
  3. 互惠原則:協調是於某種環境,所有各方面彼此之間互相調整自己以適應別人的一種活動,所以協調應以互惠做基礎。
  4. 連續原則:協調是種持續性的過程。
  5. 社區服務:企業人士扮演社會的重要角色。

對權威之看法

一、情勢法則(law of the situation):命令、權威一定要去除人的因素,並無絕對性,純粹依形勢需求來運用權威。因情勢需要所以才下達命令,上下間並非服從關係,而是以職能合作為基礎。

二、最後權威:最後權威並非掌握於團體的最高主管手上,因為每個人在各自工作範圍之內都有特定的職責、職權。故團體中真正的權力是許多小權力的總合。主管「最後的決定」(final decision),實際上只是決策過程的最後一刻。


https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8B%95%E6%85%8B%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%AD%B8%E6%B4%BE

17
0
#2492553
AD、WeberB、FollettC、B...
(共 28 字,隱藏中)
前往觀看
13
0
#3690895
(A)魅力的權威觀點--->韋伯(...
(共 103 字,隱藏中)
前往觀看
13
0
#4477580

權威接受論


命令要落在無異議區

滿足四個條件


屬下有能力

屬下有理解

命令合目標

命令合利益

12
0
#5969281
(A) 魅力的權威觀點→韋伯的官僚型模學派
(B) 權威的情勢法則→傅麗德的動態管理學派
(D) 合理合法的權威→韋伯的官僚型模學派
5
0