2 甲與其父乙一起搭船旅遊，不幸發生船難，甲、乙之屍體被尋獲。同船之旅客中，有 78 歲之丙，18 歲之丁。丙、 丁失蹤生死不明。下列敘述，何者正確？
(A)甲、乙之屍體被尋獲，由於甲比較年輕，所以應推定乙先死甲後死，依法甲得繼承乙之遺產
(B) 78 歲之丙在生死不明狀態至少滿 5 年之後，其家屬始得聲請死亡宣告
(C) 18 歲之丁在船難至少滿 7 年之後，其家屬始得聲請死亡宣告
(D)丙、丁家屬在丙、丁失事後滿 1 年後，得聲請死亡宣告

答案：登入後查看
統計： A(2), B(17), C(327), D(787), E(0) #1027017

詳解 (共 5 筆)

#1321235
按民法第八條規定：「失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或 檢察官之聲請，為死亡之宣告。 (第一項) 失蹤人為八十歲以上者， 得於失蹤滿三年後，為死亡之宣告。 (第二項) 失蹤人為遭遇特別災 難者，得於特別災難終了滿一年後，為死亡之宣告。 (第三項) 」所 謂特別災難，指有別於一般災難之情形而言。包括戰爭、海難、空難 、大火災、大水災等特別危險事件，換言之，必其災難之發生，係出 於自然或外在之不可抗力，而對於失蹤人且屬無可避免者，始克相當 (施啟揚著，民法總則，第七十六頁；臺灣高等法院八十六年度家抗 字第七一號民事裁定意旨參照
31
2
#2277626
船難是屬於特別災難 (自然或外在不可抗拒...
(共 83 字，隱藏中）
前往觀看
11
1
#1231139
第 8 條失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣 告。 失蹤人為八十歲以上者，得於失蹤滿三年後，為死亡之宣告 。 失蹤人為遭遇特別災難者，得於特別災難終了滿一年後，為死亡之宣告。
8
0
#2155067
船難應該屬於一般災難吧？
(共 14 字，隱藏中）
前往觀看
4
2
#5186694

(A) 甲、乙之屍體被尋獲，由於甲比較年輕，所以應推定乙先死甲後死(錯，應為推定同時死亡)，依法甲得繼承乙之遺產

（民法第11條：二人以上同時遇難，不能證明其死亡之先後時，推定其為同時死亡。）


(B) 78 歲之丙在生死不明狀態至少滿 5 年(錯，應滿7年)之後，其家屬始得聲請死亡宣告

(民法第8條第1項：失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告。)


(C) 18 歲之丁在船難至少滿 7 年(錯，滿1年即可)之後，其家屬始得聲請死亡宣告

(民法第8條第3項：失蹤人為遭遇特別災難(=船難)者，得於特別災難終了滿一年後，為死亡之宣告。)


(D) 丙、丁家屬在丙、丁失事後滿 1 年後，得聲請死亡宣告(正確選項)

(民法第8條第3項：失蹤人為遭遇特別災難者，得於特別災難終了滿一年後，為死亡之宣告。)

4
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#55844
未解鎖
所 謂特別災難，指有別於一般災難之情形而...
(共 141 字，隱藏中）
前往觀看
0
0