2 關於司法院大法官與各級法院法官在憲法上之比較，下列敘述何者錯誤？
(A)兩者皆屬憲法第 80 條之法官
(B) 兩者皆依法享有司法人員專業加給之權
(C)前者有一定任期，後者則為終身職
(D)前者不受憲法第 81 條法官身分之保障，後者則反之

答案：登入後查看
統計： A(258), B(185), C(85), D(674), E(0) #930159

詳解 (共 8 筆)

#1305804
釋字601:
司法院大法官由總統提名，經立法院同意後任命，為憲法第八十條規定之法官。為貫徹憲法第八十條規定「法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉」之意旨，大法官無論其就任前職務為何，在任期中均應受憲法第八十一條關於法官「非受刑事或懲戒處分，或禁治產之宣告，不得免職。非依法律，不得停職、轉任或減俸」規定之保障。
29
0
#1147382
司法院大法官除了法官轉任外，不適用有關法官終身直待遇之規定。
9
2
#1328691
(D)大法官中有適用 80條 和 81條 
     大法官裡面也有幾位是終身職保障的法官
     並不是全部都不適用81條.
6
0
#1196802
司法院大法官除法官轉任者外，不是用法官終身職待遇之規定?
那D為什麼錯呢?
4
0
#1352544
第 81 條 法官為終身職，非受刑事或懲戒處分，或禁治產之宣告，不得免職。非依 法律，不得停職、轉任或減俸。
難怪會有這麼多恐龍法官出現 --- 要提防這些恐龍法官升任成大法官!!
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=129331
4
0
#1211684
前者也包含法官轉任啊～
3
0
#1297471
第 80 條 (法官依法獨立審判) 法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉。
3
2
#1195080
憲§81→法官為終身職非受刑事or懲戒處分，or禁治產之宣告 不得免職。非依法律，不得停職、轉任or減俸。
3
1