阿摩線上測驗
2 關於行政行為明確性原則之敘述，下列何者錯誤？
(A)明確性原則要求行政行為之內容必須明確，使人民知悉規制之內容
(B)明確性原則之目的，係為追求行政行為之可預見性
(C)行政機關作成沒入處分時，沒入之標的已滅失，係違反明確性原則
(D)行政機關之裁罰處分，未記載罰鍰數額，係違反明確性原則
答案：登入後查看
統計： A(63), B(246), C(3632), D(154), E(0) #3143953
統計： A(63), B(246), C(3632), D(154), E(0) #3143953
詳解 (共 5 筆)
Ann Su
#6017621
按行政程序法第5條規定行政行為之內容應明確，所指應明確之內容標的，除行政機關、相對人外，主要係指行政處分所規制之法律效果而言，其規範理由在於要求法律效果明確，使處分相對人立即知悉其規制內容。至於行政處分所依據之事實上及法律上理由，縱有不明確情形，不影響法律效果之發生，況在行政處分同一性之前提下，於事實審訴訟程序中尚可追補理由，故不構成違反行政程序法第5條規定情形。
29
0
江江江
#6424646
2 關於行政行為明確性原則之敘述，下列何者錯誤？
(A) 明確性原則要求行政行為之內容必須明確，使人民知悉規制之內容
(B) 明確性原則之目的，係為追求行政行為之可預見性
(C) 行政機關作成沒入處分時，沒入之標的已滅失，係違反明確性原則-->「期待可能原則」
(D) 行政機關之裁罰處分，未記載罰鍰數額，係違反明確性原則
ㅤㅤ
ㅤㅤ
（一）明確性原則（可預測性原則）係指法治國家之行為，應具有預見可能性，衡量可能性和審查可能性。明確性係從憲法上之法治國原則導出，為依法行政原則之重要要素，乃憲法層次之原則。故行政程序法§5乃規定：「行政行為之內容應明確」
（二）行政程序法§167Ⅰ規定：「行政機關對相對人為行政指導時，應明示行政指導之目的、內容、及負責指導者等事項。」應是明確性原則之確認性規範，可知（Ａ）（Ｂ）（Ｄ）之論述均屬正確。
（三）行政機關作成沒入處分時，沒入之標的已滅失，行政機關如仍為沒入處分顯屬違反「期待可能原則」，（Ｃ）之論述為本題正確選項。
（二）行政程序法§167Ⅰ規定：「行政機關對相對人為行政指導時，應明示行政指導之目的、內容、及負責指導者等事項。」應是明確性原則之確認性規範，可知（Ａ）（Ｂ）（Ｄ）之論述均屬正確。
（三）行政機關作成沒入處分時，沒入之標的已滅失，行政機關如仍為沒入處分顯屬違反「期待可能原則」，（Ｃ）之論述為本題正確選項。
ㅤㅤ
來源:宇法司法FB
16
0
