2 A 公司董事長甲於 5 月 1 日上午告訴其助理乙致函於丙，表示願以一億元購買其工廠。乙於 5 月 2 日上午發信，信於 5 月 4 日到達丙處。經查，甲於 5 月 2 日晚上心肌梗塞死亡，丙於 5 月 6 日 函覆 A 公司為承諾，試問買賣契約是否成立？
(A)買賣契約不成立
(B)買賣契約效力未定，需視 A 公司繼任董事長是否承認決定其效力
(C)買賣契約效力未定，需視甲之繼承人是否承認決定其效力
(D)買賣契約成立

答案：登入後查看
統計： A(173), B(221), C(152), D(3712), E(0) #1898828

詳解 (共 10 筆)

#3318549

第 95 條

非對話而為意思表示者，其意思表示，以通知達到相對人時，發生效力。

但撤回之通知，同時或先時到達者，不在此限 。

表意人於發出通知後死亡或喪失行為能力或其行為能力受限制者，其意思

表示，不因之失其效力。

88
0
#3083276
A 公司董事長甲於 5 月 1 日上午告...
(共 864 字，隱藏中）
前往觀看
60
0
#3092934
　　民法第95條第1項前段規定，非對話而...
(共 432 字，隱藏中）
前往觀看
17
0
#4465049
非對話而為意思表示者，其意思表示，以通知達到相對人時，發生效力。
但撤回之通知，同時或先時到達者，不在此限。
表意人於發出通知後死亡或喪失行為能力或其行為能力受限制者，其意思
表示，不因之失其效力。
因避免自己或他人生命、身體、自由或財產上急迫之危險所為之行為，不
負損害賠償之責。但以避免危險所必要，並未逾越危險所能致之損害程度
者為限。
前項情形，其危險之發生，如行為人有責任者，應負損害賠償之責。
15
0
#5209135
當事人在表示意思後死亡或失去行為能力 當...
(共 30 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#4371250
民法第95條（非對話意思表示之生效時期及...
(共 303 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#3504973
民法§95非對話而為意思表示者，其意思表...
(共 103 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#3331578


(共 1 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#6220117
民法 第95條1項：
非對話而為意思表示者，其意思表示，以通知達到相對人時，發生效力。但撤回之通知，同時或先時到達者，不在此限。
ㅤㅤ
民法 第95條2項：
表意人於發出通知後死亡或喪失行為能力或其行為能力受限制者，其意思表示，不因之失其效力。
ㅤㅤ
甲之意思表示於5月4日到達丙處時生效，不因為甲於5月2日晚上死亡而失其效力。
5
0
#6999192

民法第95條第2項:

表意人於發出通知後死亡
或喪失行為能力
或其行為能力受限制者，
其意思表示，
不因之失其效力。

故甲之要約仍有效，
於丙承諾後買賣契約成立。
1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5569947
未解鎖
第 95 條 非對話而為意思表示者，其意...
(共 107 字，隱藏中）
前往觀看
3
0