5 甲向乙貸款新臺幣 500 萬元,以其所有之 A 地及其上之 B 屋設定抵押權給乙作擔保。試問下列
何者非屬抵押權效力所及?
(A) B 屋抵押權設定後,甲於 B 屋上增建無獨立出入口之頂樓
(B) B 屋抵押權設定前,甲於 B 屋旁增建有獨立出入口之車庫
(C) A 地抵押權設定前,甲於 A 地栽種之果樹
(D) A 地扣押前,自甲於 A 地栽種果樹所分離之果實
答案:登入後查看
統計: A(244), B(684), C(163), D(2779), E(0) #1898831
統計: A(244), B(684), C(163), D(2779), E(0) #1898831
詳解 (共 10 筆)
#5150864
(A)民 862 抵押權之效力,及於抵押物之從物與從權利
以建築物為抵押者,其附加於該建築物而不具獨立性之部分,亦為抵押權效力所及
無獨立出入口之頂樓缺乏構造及使用上獨立性為附屬建物,為抵押權效力所及
(B)有獨立出入口之車庫有構造上獨立性無使用上獨立性為附屬建物,為抵押權效力所及
(C)民 66 稱不動產者,謂土地及其定著物
不動產之出產物,尚未分離者,為該不動產之部分。果樹為不動產之部分,故為抵押權效力所及
(D)民 863 抵押權之效力,及於抵押物扣押後自抵押物分離,而得由抵押人收取之天然孳息。答案寫扣押前,所以是錯的
解答內容引述自蔡志雄律師民法概要完整試題解析
60
1
#4465065
抵押權之效力,及於抵押物之從物與從權利。
第三人於抵押權設定前,就從物取得之權利,不受前項規定之影響。
以建築物為抵押者,其附加於該建築物而不具獨立性之部分,亦為抵押權
效力所及。但其附加部分為獨立之物,如係於抵押權設定後附加者,準用
第八百七十七條之規定。
第三人於抵押權設定前,就從物取得之權利,不受前項規定之影響。
以建築物為抵押者,其附加於該建築物而不具獨立性之部分,亦為抵押權
效力所及。但其附加部分為獨立之物,如係於抵押權設定後附加者,準用
第八百七十七條之規定。
6
0