2.下列有關「人民身體自由之保障」敘述，何者正確？
(A) 依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之
(B) 非由法院依法定程序，得審問處罰
(C) 警察管束人民，須經法院同意
(D) 對現行犯之逮捕，依刑事訴訟法規定，任何人均得逮捕之

答案：登入後查看
統計： A(142), B(68), C(477), D(4003), E(0) #319847

詳解 (共 5 筆)

#572963

對人民之管束屬於行政執行法中即時強制的一種，不用經過法院同意即可執行。


第 36 條行政機關為阻止犯罪、危害之發生或避免急迫危險，而有即時處置之必要 時，得為即時強制。 即時強制方法如下： 一、對於人之管束。 二、對於物之扣留、使用、處置或限制其使用。 三、對於住宅、建築物或其他處所之進入。 四、其他依法定職權所為之必要處置。
34
0
#745334
(C)即時強制→毋須經法院先行同意
(共 19 字，隱藏中）
前往觀看
17
0
#252240

憲法第八條第一項規定：「人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕，拘禁，審問，處罰，得拒絕之。」其所稱「依法定程序」，係指凡限制人民身體自由之處置，不問其是否屬於刑事被告之身分，國家機關所依據之程序，須以法律規定，其內容更須實質正當，並符合憲法第二十三條所定相關之條件。
12
0
#706993

     非依法定程序之逮捕，拘禁，審問，處罰，得拒絕之

(A) 依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，不得拒絕之

(B) 非由法院依法定程序，不得審問處罰

10
0
#489375

對現行犯之逮捕，依刑事訴訟法規定，任何人均得逮捕之
3
0