2.依司法院大法官解釋之意旨，下列有關法律保留原則之敘述，何者錯誤？ 
(A)刑罰法規關係人民生命、自由及財產權益至鉅，自應依循罪刑法定原則；若法律授權主管機關發布命 令為補充規定時，須自授權之法律規定中得預見其行為之可罰，方符刑罰明確性原則 
(B)行政罰之處罰對象，除有法律或法律具體明確授權之法規命令為依據外，不得逕以行政規則定之
(C)解釋性行政規則如對人民依法律享有之權利增設限制之要件，即牴觸憲法第 23 條之法律保留原則
(D)違反同一行政法上義務者有多數人時，以按其行為情節之輕重分別處罰為原則，若就其是否應負各平 均分擔責任等歸責方式，有為不同於上開原則規定之必要者，僅得以法律規定，不得再為授權

答案：登入後查看
統計： A(14), B(26), C(53), D(116), E(0) #1532624

詳解 (共 2 筆)

#2282258

釋字638

　　行政裁罰涉及人民權利之限制，其處罰之構成要件、法律效果，須法律保留或明確授權。立法者並得就他人違反行政法上義務之行為，課特定人防止之義務，並因其違反此一防止義務而使其成為行政處罰之對象。是行政處罰之處罰對象規定，亦涉及人民權利之限制，亦須法律保留或明確授權。

　　又如違反同一行政法上義務者有多數人時，其歸責方式，以按其行為情節之輕重分別處罰為原則，若就其是否應負各平均分擔責任等歸責方式，有為不同於上開原則規定之必要者，涉及人民權利限制之程度，亦應法律保留或明確授權。

13
0
#1646896

求解釋~

2
2