2.司法院大法官釋字第328 號如何解釋憲法第4 條「中華民國領土」？
(A)為政治問題不予解釋
(B)指中華民國成立時之疆域
(C)指臺澎金馬地區
(D)指臺澎金馬和大陸地區

答案：登入後查看
統計： A(5812), B(103), C(291), D(45), E(0) #133495

詳解 (共 2 筆)

#695445

解釋字號

釋字第 328 號

解釋公布日期

民國 82年11月26日

解釋爭點

國家領土範圍之界定得由釋憲機關解釋？

解釋文

        中華民國領土，憲法第四條不採列舉方式，而為「依其固有之疆域」之概括規定，並設領土變更之程序，以為限制，有其政治上及歷史上之理由。其所稱固有疆域範圍之界定，為重大之政治問題，不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。

理由書

        國家領土之範圍如何界定，純屬政治問題；其界定之行為，學理上稱之為統治行為，依權力分立之憲政原則，不受司法審查。我國憲法第四條規定，「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之」，對於領土之範圍，不採列舉方式而為概括規定，並設領土變更之程序，以為限制，有其政治上及歷史上之理由。其所稱「固有之疆域」究何所指，若予解釋，必涉及領土範圍之界定，為重大之政治問題。本件聲請，揆諸上開說明，應不予解釋。
 class='t1'>
        
15
0
#1344328
重大政治問題不是 司法解釋
2
0