2.關於夫妻婚後之住所，依司法院釋字第452號解釋，下列說明何者錯誤？
(A)夫妻有同居義務，夫妻婚後所設定之住所亦應同一
(B)住所雖得由夫妻約定之，不能協議約定者，應准許訴請法院決定之
(C)如法律規定妻以夫之住所為住所，贅夫以妻之住所為住所，有違男女平等原則
(D)住所選擇乃人民權利，夫妻婚後未設定住所者，亦應尊重其決定

答案：登入後查看
統計： A(3007), B(502), C(519), D(883), E(0) #223203

詳解 (共 10 筆)

#662326
民法並未強制規定自然人應設定住所，且未明定應以住所為夫妻履行同居義務之惟一處所」「又夫妻住所之設定與夫妻應履行同居之義務，尚有不同，夫妻縱未設定住所，仍應以永久共同生活為目的，而互負履行同居之義務，要屬當然。」是夫妻之住所設定與履行同居義務處所係屬二事，夫妻住所非履行同居義務之惟一處所，夫妻縱未設定住所，亦應互負履行同居義務，因此，縱然夫妻間應互負同居義務，夫妻之住所亦不必同一
123
6
#1608292

(A)改為：夫妻得自由選擇其住所，但互負履行同居之義務(釋字第452條意旨)。

------------------------------------------------------------------

其他答案都對!

(B)夫妻之住所，未為協議或協議不成時，得聲請法院定之 →法院應准其訴請(民法1002條參照)。

(C)(D)如夫妻拒絕為約定或雙方協議不成時，以其一方設定之住所為住所，則未能兼顧他方選擇住所及具體個案之特殊情況，與憲法上平等及比例原則尚有未符(釋字第452條參照)。

71
0
#2450576
白話就是，應履行同居義務但是不用特別設定住所來同居
51
0
#936702
釋字452是一個家庭悲劇故事。
可以去找資料來看。
19
0
#1350695

To樓上:

民法第1002條有寫:夫妻之住所，由雙方共同協議之；未為協議或協議不成時，得聲請法院定之。
　　法院為前項裁定前，以夫妻共同戶籍地推定為其住所。

10
0
#3494261
• A選項 加一個《與》應該比較好理解-...
(共 140 字，隱藏中）
前往觀看
10
2
#581297
C沒錯阿，答案要選錯的耶
9
0
#3770339
解釋文 　　民法第一千零零二條規定，妻以...
(共 291 字，隱藏中）
前往觀看
8
1
#232578

A應該像D一樣,尊重之
7
1
#495716
是問錯誤選項
C選項是對的呀~
6
0