2. 行政機關，對於負有作為義務而不履行其義務時，由行政機關本身或命第三人代為其行為，而向義務人徵收所需費用之執行手段，稱之為：
(A)罰鍰
(B)代履行
(C)行政罰
(D)懲戒罰 〔92 身心五等〕

答案：登入後查看
統計： A(149), B(6397), C(195), D(12), E(0) #142589

詳解 (共 4 筆)

#310955
行政執行法第29條第1項(代履行) 依法令或本於法令之行政處分，負有行為義務而不為，其行為能由他人代 為履行者，執行機關得委託第三人或指定人員代履行之。

代履行中「指定人員」是否包含機關內部所屬公務員, 是學說爭議問題-行政機關可否自力代履行? 
有否定和肯定2種見解 既是沒有定論的爭議,題目肯認行政機關自為代履行,應無不可啊

順便補充一下肯定的理由
1.由文義觀之，第三人已是私人，若代履行只限私人，則指定人員便成了重複規範。
　因此,將指定人員指為行政機關本身人員較合理 2.由執行效率觀之，重點在於達成執行目的，以機關自有人力執行應無不可
3.由費用負擔公平的觀點，若不承認行政機關可自力代履行，將形成不公平情形， 　即委託他人代履行時，義務人須付代履行費用；而行政機關自為執行時，義務人反而無須負擔代履行費用。  

 
50
0
#250877
對呀！都說行政機關本身了！題目有瑕疵
4
0
#219899
由「行政機關本身」或命第三人？機關本身的話還能叫代履行？
3
0
#1108173
代替義務人履行啊
1
0