20 下列何者依司法院大法官解釋,不違反比例原則?
(A)行政機關依道路交通管理處罰條例公告禁止在特定騎樓位置設攤
(B)納稅義務人已補辦結算申報並繳納其應納稅款,依應納稅額固定之比例加徵滯報金,無最高額之限制
(C)為達到國民身分證之防偽、防止冒領、冒用、辨識路倒病人、迷途失智者、無名屍體等目的,強制全體國民換領國民身分證時應按捺並錄存指紋
(D)公務員懲戒法規定,所有懲戒一律以十年為懲戒權行使期間
答案:登入後查看
統計: A(7591), B(370), C(422), D(233), E(0) #163246
統計: A(7591), B(370), C(422), D(233), E(0) #163246
詳解 (共 5 筆)
#434195
A--(O)
B--(X)依應納稅額固定之比例加徵滯報金,無最高額之限制-不符合比例原則
惟在營業人已繳納其應納稅款之情形下,行為罰仍依應納稅額固定之比例加徵滯報金與怠報金,又無合理最高額之限制,依本院大法官釋字第三二七號解釋意旨,主管機關應注意檢討修正。至行政罰之責任要件,本院釋字第二七五號解釋已有釋示,均併指明。
C--(X)強制全體國民換領國民身分證時應按捺並錄存指紋-不符合比例原則
國民身分證扮演的唯一功能應為「身分辨識」,絕對不應無限擴張解釋成可以用於偵查犯罪、提升治安之用途。若是國家安全、犯罪偵查和失蹤人口等事務需要使用指紋資料,應該另外立法明確授權,而且必須遵守比例原則,不應該強制全民提供指紋資料建檔,更不應在法律僅規定「錄存」的現狀下,將其擴張解釋成建立和運用全民指紋資料庫。
D--(X)所有懲戒一律以十年為懲戒權行使期間 -所犯罪很輕也罰10年-不符合比例原則
102
2
#621083
(A) 釋564
(B) 釋356 釋327
(C) 釋603
(D) 釋583
30
0
#132253
(A)行政機關依道路交通管理處罰條例公告禁止在特定騎樓位置設攤
(B)納稅義務人已補辦結算申報並繳納其應納稅款,依應納稅額固定之比例加徵滯報金,無最高額之限制
(C)為達到國民身分證之防偽、防止冒領、冒用、辨識路倒病人、迷途失智者、無名屍體等目的,強制全體國民換領國民身分證時應按捺並錄存指紋
(D)公務員懲戒法規定,所有懲戒一律以十年為懲戒權行使期間
15
0
#122233
?
4
3