20 關於決策制定的敘述，下列何者錯誤？
(A)綜合掃描模型係結合廣博理性和滿意決策的優點而生
(B)漸進主義的要點是任何一項問題都不存在單一的決策或最佳解決方案
(C)滿意決策模型是廣博理性決策模型的修正
(D)廣博理性模型主張人的理性沒有界限

決策之理性程度由小至大：

最不理性 政治＜漸進＜垃圾桶＜綜合掃描＜滿意決策＜廣博理性 最理性最不理性最不

漸進主義模型

林布隆(Lindblom): 所有的公共政策都是過去政策的邊際修正或小幅調適。

※預算政策就是最典型的實例

要點:
1.目標的選擇與手段的分析應同時考慮:必要時，「可修改目標」以「迎合手段」。
2.決策者僅考慮與現行政策稍有不同的備選方案:「只尋求」與現在政策「稍有不同」的「備選方案」，而「不求」全盤改變的「備選方案」。 3.每一方案僅評估少數有限的後果:對每一備選方案「僅考慮少數」幾項「後果」，而「不考慮」所有「可能」的「後果」。

4.決策者所面對的問題必須重新界定:對問題「不斷重新界定」，並「尋找解決方案」，並非問題一經決定即不再變動。
5.任何一項問題都不存在著單一的決策或最佳解決方案:強調「無」最正確或最佳的方案，而只有較「符合實際需要」的「方案」，即為「大家所同意」的「方案」，就是一個「好的方案」。>>
6.漸進決策基本上是補救性的，著眼於當前狀況的改善，社會的不完美性, 而非著眼於未來社會目標的完成。

最大缺點：

1.保守的,分權化的,與範圍有限的決策制定模式

2.無法解釋劇烈的政策變遷與非漸進政策

對「漸進決策途徑」的「評論」:
(一) 經由「協商議價」方式達成的決策，「不應」為「理想」的「決策方式」，因它只代表「有力團體」或「有力個人」的「利益」，並非代表「全民」的「利益」。
(二) 因它只著重「短期目標」，且只從「過去政策」作「有限」的「修正調整」，忽視「社會創新」的「需求」，故被批評為「親惰性派」及「反創新派」的「意識型態」的「幫凶」。
(三) 漸進決策途徑「無法」去「適用」於「較重大」與「較基本」的「決策情況」，如「宣戰案」、「緊急災難」等，換言之，其只適用於「承平的社會」。
(四) 漸進決策途徑「未能明白」區分「基本決定」與「非基本決定」。「漸進途徑」適用於「非基本決策途徑」主張者所宣稱的。如果決策者「僅求漸進修改以往的政策」，而「失掉基本決定」的話，必將陷於「漂泊不定」，「缺乏方向」的「狀態」。
(五) 漸進決策途徑「無法應付快速經濟成長」下所「產生」的「問題」的「解決」，如「人口增加」，「公共設施增加」，「科學技術進步」等因素所帶來的各種問題。